№ 2-2712/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08.12.2011г. город Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Евстратове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело поисковому заявлению Шехоркина Вадима Германовича к открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала, Пархоменко Артему Викторовичу о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Шехоркин В.Г. обратился с настоящим иском к открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала, Пархоменко Артему Викторовичу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Пархоменко А.В., допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ ( п.10.1,2.5)( далее ПДД) управлявшего автомобилем модели Мицубиси регистрационный знак № принадлежащим Пархоменко Г.В., случилось дорожно-транспортное происшествие ( далее ДТП) в результате которого произошло столкновение с автомобилем модели Рено Лагуна регистрационный знак № принадлежащим истцу и получившим технические повреждения. Стоимость восстановительных работ автомобиля истца составляет 134 819рублей, размер утраты товарной стоимости автомобиля составляет 16 750 рублей, что подтверждается выводами экспертного заключения « Независимого экспертного центра»№ № ИЧ от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность водителя Пархоменко А.В. застрахована открытым акционерным обществом «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала (далее ОАО «Страховая Группа МСК») На заявление истца выплатить страховое возмещение, ОАО «Страховая Группа МСК» выплату произвела частично в размере 94 296 руб 39коп. Ссылаясь на положения ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которой максимальная сумма страхового возмещения в данном случае должна составлять 120 000 рублей, остальные убытки должен возместить виновник ДТП, истец заявил настоящие требования и просил о следующем. Взыскать с ОАО «Страховая Группа МСК» оставшуюся сумму страхового возмещение в размере 25 703руб.61 коп. ( 120 000руб.- 94 296 руб 39коп.). Взыскать с Пархоменко А.В. убытки в размере 17 579руб., состоящие из затрат на восстановление автомобиля (134 819рублей - 120 000рублей) плюс затрат на произведенный ремонт автомобиля в размере 1800 руб.), размер утраты товарной стоимости автомобиля в размере 16 750руб., затраты на оплату услуг эксперта в размере 1000рублей. Взыскать с ОАО «Страховая Группа МСК» и Пархоменко А.В. судебные расходы, исчисленные в соответствии со ст. 98ч.1 ГПК РФ, и состоящие. ), расходы на оплату экспертизы в размере 3000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 760руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000руб. 98коп. В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил иск и просил взыскать с ОАО «Страховая Группа МСК» оставшуюся сумму страхового возмещение в размере 25 703руб.61 коп. ( 120 000руб.- 94 296 руб 39коп.), затраты на оплату услуг эксперта в размере 1260рублей., расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 319руб20коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 840руб.41коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000рублей. С ответчика Пархоменко А.В. истец просил взыскать убытки в размере 17 579руб., состоящие из затрат на восстановление автомобиля (134 819рублей - 120 000рублей) плюс затрат на произведенный ремонт автомобиля в размере 1800 руб.), а также размер утраты товарной стоимости автомобиля в размере 16 750руб., затраты на оплату услуг эксперта в размере 2740рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 440руб. 80коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1160руб.57коп. Определением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 08.12.2011года выделены в отдельное производство требования истца, предъявленные к ответчику Пархоменко А.В., а именно, в той части, в которой он просит взыскать с него убытки в размере 17 579руб., состоящие из затрат на восстановление автомобиля (134 819рублей - 120 000рублей) плюс из затрат на произведенный ремонт автомобиля в размере 1800 руб.), а также утрату товарной стоимости автомобиля в размере 16 750руб., затраты на оплату услуг эксперта в размере 2740рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 440руб. 80коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1160руб.57коп. В ходе рассмотрения дела по иску Шехоркина Вадима Германовича к открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала, о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов представитель ответчика, открытого акционерного общества «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала, по доверенности Костырев И.С иск поддержал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173ч.3, 198ч.4п.2 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, в чем он расписался в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если установит, что признание иска противоречит закону, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом не установлено обстоятельств, которые бы в силу положений, закрепленных в ст. 39 ГПК РФ обязывали суд отказать в принятии иска. Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. ( пункт 1) Согласно пункту 4 названной нормы страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, определена статьей 7 названного Закона составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Изложенное свидетельствует о том, что требования истца основаны на нормах действующего законодательства и им не противоречат. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ч 4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 98ч.1, 39, 173ч.3, 198 ч. 4 п.2 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шехоркина Вадима Германовича к открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала, о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала в пользу Шехоркина Вадима Германовича сумму страхового возмещение в размере 25 703руб.61 коп., затраты на оплату услуг эксперта в размере 1260рублей., расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 319руб20коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 840руб.41коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000рублей, а всего взыскать 33 123руб.22коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его оглашения. Судья: О.М. Подветельнова