по иску Бойкова

Дело № 2-2428/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску ЗАО «Поволжский немецкий банк» к Бойкову Сергею Анатольевичу, Исраелян Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Представитель ЗАО «Поволжский немецкий банк» Костькова О. В. обратилась в суд указав, что 26 сентября 2005 года между истцом и Бойковым С. А. был заключен кредитный договор №1977724. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 2.1 данного Договора клиенту предоставляется кредит в размере 40000 рублей сроком на 60 месяцев на неотложные нужды. Клиент обязан погашать обязательства по договору ежемесячно и обязуется уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 14 % годовых. В соответствии с п. 3.3 кредитного Договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 42 % за весь период просрочки от суммы, просроченной ссудной задолженности. Согласно п. 3.4 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов за кредит заемщик уплачивает банку штрафные проценты из расчета 42 % за весь период просрочки от суммы, просроченной процентной задолженности.

26 сентября 2005 года к кредитному договору №1977724 от 26 сентября 2005 года был заключен договор поручительства №1977742 в соответствие с которым поручителем Бойкова С. А. выступает Исраелян Н. В.. Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя заемщиком.

Задолженность Бойкова С. А. на 30.09.2011 г. составляет 84633 руб. 53 коп., из которой : остаток ссудной задолженности - 34131 руб. 83 коп., остаток процентной задолженности - 7127 руб. 12 коп., штрафы и повышенные проценты - 43374 руб. 58 коп..

Приказом Банка России от 06.05.2009 года №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB - банк») с 07.05.2009 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010 года ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999 г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу : 410123, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать солидарно с Бойкова С. А., Исраелян Н. В. в пользу ЗАО «Поволжский немецкий банк» задолженность по кредитному договору №1977724 от 26.09.2005 года в размере 84633 руб. 53 копеек.

В судебном заседании представитель ЗАО «Поволжский немецкий банк» по доверенности - Капралова В. В. исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске, просила взыскать почтовые расходы в сумме 685 руб. 41 коп..

Бойков С. А. и Исраелян Н. В. были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя ЗАО «Поволжский немецкий банк» по доверенности - Капралову В. В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 26 сентября 2005 года между ЗАО «Поволжский немецкий банк» и Бойковым С. А. был заключен кредитный договор №1977724. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 2.1 данного Договора клиенту предоставляется кредит в размере 40000 рублей сроком на 60 месяцев на неотложные нужды. Клиент обязан погашать обязательства по договору ежемесячно и обязуется уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 14 % годовых. В соответствии с п. 3.3 кредитного Договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 42 % за весь период просрочки от суммы, просроченной ссудной задолженности. Согласно п. 3.4 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов за кредит заемщик уплачивает банку штрафные проценты из расчета 42 % за весь период просрочки от суммы, просроченной процентной задолженности.

Приказом Банка России от 06.05.2009 года №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB - банк») с 07.05.2009 г. отозвана лицензия на осуществление банковский операций.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010 года ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999 г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу : 410123, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность Бойкова С. А., как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами ст. ст. 809, 819 ГК РФ.

Факт получения Бойковым С. А. суммы займа 40000 рублей подтверждается распоряжением бухгалтерии банка на выдачу кредита.

Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту Бойковым С. А., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора и окончанию срока погашения кредита не происходит.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и договора поручительства от 26.09.2005 года должник Бойков С. А. и его поручитель Исраелян Н. В. отвечают перед кредитором солидарно.

Обсуждая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, суд учитывает, то обстоятельство, что в связи с банкротством ЗАО «Поволжский немецкий банк» ответчикам представляло определенную сложность погашать кредит в местном отделении Банка, а также несоразмерность начисленных штрафов и повышенных процентов основному долгу с процентами, что в свою очередь позволяет снизить размер штрафов и повышенных процентов до 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Бойкова С. А. и Исраелян Н. В. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ЗАО «Поволжский немецкий банк» уплаченная государственная пошлина в размере 1587 руб. 77 коп., в остальной части требований отказать.

Согласно ст. 94 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца почтовые расходы в размере 685 руб. 41 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в солидарном порядке с Бойкова Сергея Анатольевичя и Исраелян Натальи Валерьевны в пользу ЗАО «Поволжский немецкий банк» задолженность по кредитному договору №1977724 от 26.09.2005 года : остаток ссудной задолженности - 34131 руб. 83 коп., остаток процентной задолженности - 7127 руб. 12 коп., штрафы и повышенные проценты -5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1587 руб. 77 коп. и почтовые расходы 685 руб. 41 коп., а всего 48532 руб. 13 коп., в остальной части иска ЗАО «Поволжский немецкий банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, 12 декабря 2011 года.

Судья А. А. Негласон