15.12.2011 г. г. Саратов УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратились в суд с вышеназванной жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова, выразившееся в не совершении предусмотренных законом обязательных действий в рамках исполнительного производства № № в отношении должника Сурьяниновой Л.М. о взыскании денежных средств в сумме 211 руб. 89 коп. в пользу ООО «Газпром трансгаз Саратов»; просит обязать судебного пристава-исполнителя совершить все необходимые действия и применить меры принудительного исполнения для своевременного полного взыскания задолженности с Сурьяниновой Л.М. Требования мотивированы следующим. 06.05.2010 г. на исполнение в РОСП Фрунзенского района г.Саратова поступил исполнительный лист серии ВС № 014425904 о взыскании с Сурьяниновой Л.М. в пользу ООО «Газпром трансгаз Саратов» задолженности в сумм 11,89 руб. и судебных расходов - 200 руб. 00 коп. 07.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № в отношении Сурьяниновой Л.М. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, судебным приставом-исполнителем не проверено имущественное положение должника, не сделаны запросы в регистрирующие органы и иные организации, что послужило основанием для обращения заявителя в суд. В судебном заседании представитель ООО «Газпром трансгаз Саратов» Королькова О.И., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Саратова Барсуков Е.А., в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы заявителя, представив квитанцию, подтверждающую погашение должником задолженности в сумме 211 руб. 89 коп. 15.12.2011 г. Суд, заслушав, явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы исполнительного производства, приходит к выводу о том, что жалоба заявителей удовлетворена быть не может по следующим основаниям. В силу ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиям (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что 07.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП Панкратовым А.Н., на основании исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным МССУ № 3 Фрунзенского района, возбуждено исполнительное производство № № о взыскании денежным средств в сумме 211 руб. 89 коп. с Сурьяниновой Л.М. в пользу ООО «Газпром трансгаз Саратов» Постановление о возбуждении исполнительного производство вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в установленные законом сроки. В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Исследованные судом материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем совершались действия, направленные на исполнение решения суда: должнику своевременно были вручены копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно представленного корешка квитанции ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ., на чет Фрунзенского РОСП от должника Сурьяниновой Л.М. поступили денежные средства в сумм 211 руб. 89 коп. в пользу ООО «Газпром трансгаз Саратов». Таким образом, судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова приняты меры, направленных на исполнение требований исполнительного документа, в результате чего денежная сумма взыскана с должника в полном объеме в пользу взыскателя. В связи с чем оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № № у суда не имеется. Согласно ст. 254 ч.1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие(бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или интересов. Следовательно, данная статья предусматривает, что судебной защите подлежит нарушенное право. Судом не установлено, что какими-либо действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП Барсукова Е.А.в настоящее время нарушены права взыскателя по исполнительному производству в отношении должника Сурьяниновой Л.М. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» на бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова Барсукова Е.А., в рамках исполнительного производства № № в отношении должника Сурьяниновой Л.М. - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Е.О.Ефимова