ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформыо взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов,



№ 2- 2885/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.12.2011г.                                                                                                         г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Суркове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шехоркина Вадима Германовича к открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала, Пархоменко Артему Викторовичу о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шехоркин В.Г. обратился с настоящим иском к открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала, Пархоменко Артему Викторовичу, указывая, что 17.07.2011года по вине ответчика Пархоменко А.В., допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ ( п.10.1,2.5)( далее ПДД) управлявшего автомобилем модели Мицубиси регистрационный знак принадлежащим Пархоменко Г.В., случилось дорожно-транспортное происшествие ( далее ДТП) в результате которого произошло столкновение с автомобилем модели Рено Лагуна регистрационный знак Р , принадлежащим истцу и получившим технические повреждения. Стоимость восстановительных работ автомобиля истца составляет 134 819рублей, размер утраты товарной стоимости автомобиля составляет 16 750 рублей, что подтверждается выводами экспертного заключения « Независимого экспертного центра»№ ИЧ от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность водителя Пархоменко А.В. застрахована открытым акционерным обществом «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала (далее ОАО «Страховая Группа МСК») На заявление истца выплатить страховое возмещение, ОАО «Страховая Группа МСК» выплату произвела частично в размере 94 296 руб. 39коп.

Ссылаясь на положения ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которой максимальная сумма страхового возмещения в данном случае должна составлять 120 000 рублей, остальные убытки должен возместить виновник ДТП, истец заявил настоящие требования и просил о следующем.

Взыскать с ОАО «Страховая Группа МСК» оставшуюся сумму страхового возмещение в размере 25 703руб.61 коп. ( 120 000руб.- 94 296 руб 39коп.).

Взыскать с Пархоменко А.В. убытки в размере 17 579руб., состоящие из затрат на восстановление автомобиля (134 819рублей - 120 000рублей) плюс затрат на произведенный ремонт автомобиля в размере 1800 руб.), размер утраты товарной стоимости автомобиля в размере 16 750руб., затраты на оплату услуг эксперта в размере 1000рублей.

Взыскать с ОАО «Страховая Группа МСК» и Пархоменко А.В. судебные расходы, исчисленные в соответствии со ст. 98ч.1 ГПК РФ, и состоящие. ), расходы на оплату экспертизы в размере 3000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 760руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000руб. 98коп.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил иск и просил взыскать с ОАО «Страховая Группа МСК» оставшуюся сумму страхового возмещение в размере 25 703руб.61 коп. ( 120 000руб.- 94 296 руб 39коп.), затраты на оплату услуг эксперта в размере 1260рублей., расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 319руб20коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 840руб.41коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000рублей.

С ответчика Пархоменко А.В. истец просил взыскать убытки в размере 17 579руб., состоящие из затрат на восстановление автомобиля (134 819рублей - 120 000рублей) плюс затрат на произведенный ремонт автомобиля в размере 1800 руб.), а также размер утраты товарной стоимости автомобиля в размере 16 750руб., затраты на оплату услуг эксперта в размере 2740рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 440руб. 80коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1160руб.57коп.

Определением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 08.12.2011года выделены в отдельное производство требования истца, предъявленные к ответчику Пархоменко А.В., а именно, в той части, в которой он просит взыскать с него убытки в размере 17 579руб., состоящие из затрат на восстановление автомобиля (134 819рублей - 120 000рублей) плюс из затрат на произведенный ремонт автомобиля в размере 1800 руб.), а также утрату товарной стоимости автомобиля в размере 16 750руб., затраты на оплату услуг эксперта в размере 2740рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 440руб. 80коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1160руб.57коп.

В ходе рассмотрения дела по иску Шехоркина Вадима Германовича к Пархоменко А.В. о взыскании убытков, судебных расходов стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, ответчик Пархоменко А.В обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований: 30 000рублей в момент подписания мирового соглашения, истец отказывается от всех предъявленных к ответчику Пархоменко А.В. требований, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и ( или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на ой стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, сторонам, разъяснены и понятны, о чем они расписались в заявлении о заключении мирового соглашения.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд, учитывая, что условия мирового соглашения, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.1,2, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению Шехоркина Вадима Германовича к открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК» в лице Саратовского филиала, Пархоменко Артему Викторовичу о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, на следующих условиях.

Ответчик Пархоменко Артем Викторович обязуется оплатить истцу Шехоркину Вадиму Германовичу в момент подписания мирового соглашения, в счет предъявленных по вышеназванному делу исковых требований: 30 000рублей. Истец Шехоркин Вадим Германович отказывается от всех предъявленных к ответчику Пархоменко Артему Викторовичу требований, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и ( или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на ой стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его оглашения.

Судья:                                                                                                  О.М.Подветельнова