Дело №2-166/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.12.2011 г.                                                                                                           г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Подветельновой О.М., при секретаре Евстратове А.Г., рассмотрев дело по иску Дарьиной Татьяны Юрьевны к Государственному автономному учреждению культуры «Саратовский академический театр оперы и балета» о признании приказов о дисциплинарных взысканиях, об увольнении незаконными, о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Дарьина Т.Ю. обратилась в суд с настоящим иском к Государственному автономному учреждению культуры «Саратовский академический театр оперы и балета» о признании приказов о дисциплинарных взысканиях, об увольнении незаконными, о восстановлении на работе. Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

Как следует из материалов дела оно принято к производство Фрунзенского районного суда города Саратова с нарушением правил подсудности, поскольку ответчиком является юридическое лицо- Государственному автономному учреждению культуры «Саратовский академический театр оперы и балета». Как юридическое лицо ответчик зарегистрирован и поставлен на налоговый чет в Волжском районе города Саратова с учетом места нахождения по адресу: город Саратов, ул. пл. Театральная д. 1. На карте города Саратова ответчик находится в пределах границ Волжского района города Саратова.

В связи с изложенным, на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд, по месту регистрации ответчика как юридического лица.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, которое не подсудно суду.

Судом установлено, что настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно Волжскому районному суду города Саратова, поэтому суд обязан направить дело по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

Опередил:

Гражданское дело по иску Дарьиной Татьяны Юрьевны к Государственному автономному учреждению культуры «Саратовский академический театр оперы и балета» о признании приказов о дисциплинарных взысканиях, об увольнении незаконными, о восстановлении на работе, направить в Волжский районный суд города Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд с принесением ее во Фрунзенский районный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья                                                     О.М. Подветельнова