ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.12.2011г.                                                 г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Ефимовой Д.А., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-79/2012/ по иску Фединой Елены Петровны к Саратовской областной общественной организации РОСТО (ДОСААФ) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федина Е.П. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Саратовской областной общественной организации РОСТО (ДОСААФ) задолженность по заработной плате за период с июля 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере 196491 руб. 58 коп.; денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 23945 руб. 70 коп.; денежную компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 43457 руб. 02 коп.; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размер 23072 руб. 42 коп., а всего взыскать 286966 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истица пояснила, что 03.12.1996 г. на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. она была принята в СТК «Волга»№ (спортивно-технический клуб) на должность бухгалтера, а с 01.07.1999 г. она переведена на должность главного бухгалтера СТК «Волга». В настоящее время организация-работодатель переименована в ЧОУ ДПО ПП РОСТО (ДОСААФ) «Волга». Работодателем является указанная организация, с которой истицей заключен трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ г. Юридический адрес работодателя: г. Саратов, ул. <адрес> До настоящего времени организация зарегистрирована по указанному адресу, стоит на налоговом учете в ИФНС по Заводскому району г. Саратова

В судебном заседании от представителя ответчика Кожевникова А.С., действующего в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, поступило письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим: Саратовской областной общественной организации РОСТО (ДОСААФ) - на ЧОУ ДПО ПП РОСТО (ДОСААФ) «Волга» и направлении дела по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова, в связи с местом нахождения надлежащего ответчика по данному делу.

Федина Е.П. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы представленного искового заявления, выслушав мнение явившихся лиц, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 41 ч.1 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд приходит к выводу о необходимости замены первоначального ответчика - Саратовской областной общественной организации РОСТО (ДОСААФ) на надлежащего ответчика - ЧОУ ДПО ПП РОСТО (ДОСААФ) «Волга», которое является работодателем истца.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Согласно сведениям, представленным сторонами, ЧОУ ДПО ПП РОСТО (ДОСААФ) «Волга» находится по адресу: <адрес>

Таким образом, в соответствии с правилами территориальной и предметной подсудности, требовании истца отнесены к подсудности компетентного суда Заводского района г. Саратова, и данный иск не подсуден Фрунзенскому районному суду г. Саратова.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.24, 28, 29,34, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену первоначального ответчика - Саратовской областной общественной организации РОСТО (ДОСААФ) на ЧОУ ДПО ПП РОСТО (ДОСААФ) «Волга» по иску Фединой Елены Петровны о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат, возмещении морального вреда, передав гражданское дело № 2-79/2012 по подсудности в компетентный суд Заводского района г. Саратова, в соответствии с местом нахождения надлежащего ответчика.

Привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица Саратовскую областную общественную организацию РОСТО(ДОСААФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 суток через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                                                   Е.О.Ефимова