ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 201 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В. при секретаре Тукашовой М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балякина Александра Владимировича к ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Саратовской области, Комитету по управлению имуществом г.Саратова и Администрации МО «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил: Балякин А.В. обратился в суд к ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. В иске ссылается на то, что умерший 27.07.2000 г. Иванов О.В. является двоюродным дядей истца. После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по указанному выше адресу. При жизни наследодателем завещание составлено не было. Наследодатель приобрел квартиру путем полной выплаты паенакоплений в ЖСК «Клен - 69». Как на момент смерти, так и на настоящий момент иных наследников не установлено. В связи с чем истец считает, что вправе наследовать имущество после умершего Иванова О.В. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с названным заявлением и просит установить факт родственных отношений и Ивановым Олегом Владимировичем, факт принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. В ходе рассмотрения дела определением суда от 24.11.2011г. в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования «Город Саратов» и Комитет по управлению имуществом г.Саратова. Судебные заседания по делу были назначены на 20.12.2011г. в 11.30 часов и на 21.12.2011 г. в 12.30 часов, однако истец и его представитель, будучи извещенными надлежащим образом, в судебные заседания не явились. Причины неявки истца и его представителя в судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела суд приходит к следующему. Согласно п. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебное заседание истец не явился, суду не предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставил, был надлежаще извещен о судебных заседаниях. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление, в связи с повторной неявкой в суд истца по настоящему делу, разъяснив сторонам право на подачу заявления, об отмене определения, предоставив при этом доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Балякина Александра Владимировича к ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Саратовской области, Комитету по управлению имуществом г.Саратова и Администрации МО «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова. Судья Е.В. Аршинова