дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванным иском, указывая, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору ответчиком ФИО1 было получено 163 200 руб. По условиям договора № выдача кредита производится по<адрес>,65 % годовых на срок 48 месяцев. Указанные в договоре денежные средства были получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен на неотложные нужды.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнено. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора (п. 3.1., в соответствии с которым уплата процентов производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей). В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 180 976 руб. 52 коп., из которых: просроченная ссуда - 163 200 руб. 00 коп.; просроченные проценты - 11 726 руб. 22 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 2 851 руб. 80 коп.; неустойка за просроченные проценты - 3 198 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.2. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае нарушения заемщиком обязательства по их возврату в сроки, установленные условиями кредитного договора, путем направления заемщику соответствующего письменного требования. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора, должно быть исполнено заемщиком в срок, указанный в данном требовании. Письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), направленное в адрес ответчика о досрочном возврате кредита в полном объеме в течение 14 дней с момента его получения, было получено ответчиком лично. Однако, до настоящего времени обязательство не исполнено. На основании изложенного, просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 976 руб. 52 коп., из которых: просроченная ссуда - 163 200 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 11 726 руб. 22 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2 851 руб. 80 коп.; неустойка за просроченные проценты - 3 198 руб. 50 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине - 4 819 руб. 53 коп..

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности.

Ответчик ФИО1 (она же - ФИО5 на основании свидетельства о регистрации брака, паспорта №, ко<адрес>, выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, пояснив, что имеет намерение погасить задолженность, которая допущена из-за тяжелого материального положения. Размер задолженности, расчет, представленный истцом, не оспаривает

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, признание иска является правом ответчика, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ч.4 п.2 ГПК РФ. Истец не возражает принять признание иска ответчиками.

Признание иска ФИО1 (ФИО5) не противоречит ст.ст. ст. 309, 310, 363 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и ст. 809, 811 ч. 2 ГК РФ, регламентирующим обязательства по возврату процентов, предусмотренных договором займа.

Судом также не установлено, что признание иска нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Изложенное позволяет принять признание иска.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и приятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 п.2 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах учитывая положения приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 (ФИО5) задолженности по кредитному договору в сумме 180 976 руб. 52 коп., не приводя в решении каких-либо доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик также обязан возместить истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 819 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 39, 173,220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № с ФИО1 (Дзамиховой) ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 976 руб. 52 коп.(из которых: просроченная ссуда - 163 200 руб. 00 коп.; просроченные проценты - 11 726 руб. 22 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 2 851 руб. 80 коп.; неустойка за просроченные проценты - 3 198 руб. 50 коп.) и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 4 819 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через суд <адрес> в 10-ти дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                            Е.О.Ефимова