дело №2-16/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 декабря 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А. при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах Пермяковой Елены Викторовны к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», Администрации муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района г. Саратова в интересах Пермяковой Е.В. обратился в суд, указав, что в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова поступило обращение Пермяковой Е.В. о нарушении жилищных прав. По данному факту прокуратурой Фрунзенского района г. Саратова проведена проверка, в ходе которой установлено, что заявитель проживает в муниципальной квартире. Распоряжением администрации Фрунзенского района г. Саратова от 28.11.2002 г. № 942-р жилой дом по ул. Рахова, № 130 г. Саратова признан аварийным. Согласно справке, представленной ТСЖ № 3 Фрунзенского района 17.10.2011, жилое помещение, в котором проживает Пермякова Е.В., состоит из 1-й комнаты, общей площадью 20 кв.м. В вышеуказанной квартире зарегистрировано 4 человека. Техническое состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем, просит суд обязать Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», Администрацию МО «Город Саратов» предоставить Пермяковой Елене Викторовне по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г.Саратова общей площадью не менее 29,6 кв.м., состоящее из 1 комнаты с учетом состава семьи из 4 - х человек. Исковое заявление было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова. Прокурор Фрунзенского района г. Саратова, Пермякова Е.В. не явились в судебное заседание 28 декабря в 16:00 часов и на судебное заседание 30 декабря 2011 года в 15:30 часов, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Ответчики Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», Администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. 3 - и лица - Администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», Сектор по обеспечению переданных государственных полномочий по осуществлению деятельности по опеке и попечительству администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», Пермяков О.А., Пермяков Н.О., Пермяков Е.О. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах Пермяковой Елены Викторовны к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», Администрации муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней. Судья А. А. Негласон