Дело № 2 – 184/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.01.2012г. г. Саратов

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «Поволжский немецкий банк» обратился в суд указав, что 26.02.2006г. между истцом и Оглобиным А.Г. был заключен кредитный договор №Э-2156170/1. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1 данного договора заемщику предоставляется кредит в размере 100000 руб. сроком на 60 месяцев, то есть до 25.02.2011 г. включительно, на неотложные нужды. В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязан погашать обязательства по договору 14 % годовых. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной ссудной задолженности. В соответствии с п.3.4 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов за кредит заемщик уплачивает банку пени из расчетов 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной процентной задолженности. 26.02.2006г. к кредитному договору №Э-2156170/1 от 26.02.2006г. был заключен договор поручительства №Э-21561703/1-П в соответствии с которым поручителем Оглобина А.Г. выступает Микляев А.О. В соответствии с 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя заемщиком. По состоянию на 31.07.2011г. задолженность Оглобина А.Г. по кредитному договору №Э-2156170/1 от 26.02.2006г. составляет 185787 руб. 37 коп. из которой: остаток ссудной задолженности – 43322 руб., остаток процентной задолженности – 6814 руб. 42 коп., штрафы и повышенные проценты – 135650 руб. 95 коп. Приказом Банка России от 06.05.2009г. №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB – банк») с 07.05.2009г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010г. ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России № 2967 от 24.06.1999г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать солидарно с Оглобина А.Г., Микляева А.О. задолженность по кредитному договору №Э-2156170/1 от 26.02.2006 года в размере 185787 руб. 37 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Капралова В.В. исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Просила так же взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате телеграммы в размере 215 руб. 34 коп. Ответчики Оглобин А.Г. и Микляев А.О. признали исковые требования в части суммы остатка ссудной задолженности 43322 руб. и остатка процентной задолженности в размере 6814 руб. 42 коп. В остальной части исковых требований просят отказать, применив ст. 333 ГК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 26.02.2006г. между истцом и Оглобиным А.Г. был заключен кредитный договор №Э-2156170/1.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1 данного договора заемщику предоставляется кредит в размере 100000 руб. сроком на 60 месяцев, то есть до 25.02.2011 г. включительно, на неотложные нужды.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязан погашать обязательства по договору 14 % годовых. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки от суммы ссудной задолженности.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов за кредит заемщик уплачивает банку штрафные проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной процентной задолженности.

26.02.2006г. к кредитному договору №Э-2156170/1 от 26.02.2006г. был заключен договор поручительства №Э-2156170/1-П в соответствии с которым поручителем Оглобина А.Г. выступает Микляев А.О.

В соответствии с 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя заемщиком.

По состоянию на 31.07.2011г., согласно расчетам банка, не оспоренным ответчиками, задолженность Оглобина А.Г. по кредитному договору №Э-2156170/1 от 26.02.2006г. составляет 185787 руб. 37 коп. из которой: остаток ссудной задолженности – 43322 руб., остаток процентной задолженности – 6814 руб. 42 коп., штрафы и повышенные проценты – 135650 руб. 95 коп.

Приказом Банка России от 06.05.2009 года №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB – банк») с 07.05.2009 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010г. ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999 г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность ответчика Оглобина А.Г., как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами ст. ст. 809, 819 ГК РФ.

Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по внесению ежемесячного платежа ответчиком Оглобиным А.Г. с 01.01.2009г., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора и окончанию срока погашения кредита не происходит.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков Оглобина А.Г.. Микляева А.О. в солидарном порядке остатка ссудной задолженности в размере 43322 руб., остатка процентной задолженности в размере 6814 руб. 42 коп.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, суд учитывает несоразмерность штрафов и повышенных процентов, в связи с чем, суд полагает возможным снизить их до 20000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2304 руб. 09 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате телеграммы в размере 215 руб. 34 коп. в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

Всего с ответчиков подлежит взысканию ( 72665, 85 + 2304,09 + 215,34) = 72655 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Оглоблина Андрея Геннадьевича, Микляева Александра Олеговича солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» - 72655 руб. 85 коп. в счет погашения задолженности по кредиту и понесенные по делу судебные расходы.

В остальной части исковых требований к Оглоблину Андрею Геннадьевичу, Микляеву Александру Олеговичу Закрытому акционерному обществу «Поволжский немецкий банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий