№ 2-278/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25.01.2012г. город Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Евстратове А..Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка РФ к Андрееву Михаилу Павловичу о взыскании долга и процентов по договору кредита, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее Сбербанк) обратилось с настоящим иском к Андрееву М.П. просило взыскать с него государственную пошлину в размере 8 618руб. 14 коп., оплаченную при подаче иска и задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 814 руб. 14 коп, состоящую из просроченной ссуде- 521 937руб., 86коп., просроченных процентов-12 247руб.16коп., неустойки за просроченные проценты- 2121 руб. 48 коп., неустойки за просроченный долг- 5 507 руб. 64 коп., В обоснование своих требований истец указал, что заемщик нарушил сроки погашения очередной части кредита. В судебном заседании представитель истца, иск поддержала, по изложенным в нем основаниям. Ответчик, Андреев М.П. в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, и не просил рассмотрение дела отложить. Суд с учетом изложенного и при наличии сведений о надлежащем извещении ответчика, по последнему известному месту жительства удовлетворил ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия ответчика, в заочном производстве. Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям. Факт заключения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и заемщиком Андреевым М.П. по условиям которого сумма займа составляет 549 500 руб., процентная ставка 21,15% годовых, срок погашения долга 60 месяцев, подтверждается копией кредитного договора, приложенными к нему документами и не оспорено ответчиком. Судом установлено, что банк выполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику денежные средства в размере, предусмотренном условиями договора. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждается представленными суду документами. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан погашать ссудную задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом, в течение срока действия кредитного договора, не реже одного раза в месяц по графику, утвержденного сторонами договора и в размере им предусмотренном. Вместе с тем, как установлено судом из представленных истцом документов, заемщик нарушил условия кредитного договора. Нарушение, выразилось в том, что, в течении нескольких месяцев, заемщик не соблюдал предусмотренные договором условия о размере очередного платежа и сроках его внесения. Данное обстоятельство и размер непогашенного кредита подтверждается расчетом истца, правильность которого проверена судом и не оспорена ответчиком. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-817 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как устанавливает статья 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений, закрепленных в пункте 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Изложенное, с учетом положений, содержащихся в ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, обязывает суд удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Учитывая, что неустойка, о взыскании которой истец заявил в иске незначительна, по сравнению с нарушением обязательств, суд в силу положений, предусмотренных ст. 333 ГК РФ не находит основания для ее уменьшения. В соответствии с ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты истца на оплату государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка РФ к Андрееву Михаилу Павловичу о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Андреева Михаила Павловича в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка РФ, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 814 руб. 14 коп. и государственную пошлину в размере 8 618руб. 14 коп., а всего взыскать 550 432 руб. 24 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и представить доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и сообщить обстоятельства, которые могут повлиять на содержание заочного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд, с подачей жалобы во Фрунзенский районный суд г. Саратова, в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.М. Подветельнова