07 февраля 2012 года                                                                                              г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О., при секретаре Карасеве Е.А., с участием заявителя Горбачевой Л.Г., судебного пристава-исполнителя Жиляева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Горбачевой Ларисы Геннадьевны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Горбачева Л.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела по Фрунзенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Жиляева А.Г. по взысканию долга с ЖСК «Содружество-66» по исполнительному производству № 4201/11/45/64.

В ходе судебного заседания Горбачева Л.Г. заявила об отказе от заявления, ссылаясь на то, что в настоящее время взыскание задолженности судебным приставом-исполнителем производится, и ее права и охраняемые законом интересы не нарушаются.

Представители УФССП по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении разбирательства дела.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судебный пристав-исполнитель отдела по Фрунзенскому району УФССП по Саратовской области Жиляев А.Г. в ходе судебного разбирательства не возражал против принятия судом отказа от заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку, гражданский процессуальный Кодекс РФ не регулирует порядок и условия принятия отказа от рассмотрения заявления, рассматриваемого в порядке особого производства, суд полагает, что в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ следует руководствоваться положениями, регулирующими принятие отказа истца от иска, как регулирующие сходные отношения.

Правовые последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и исключающие повторное обращение с тем же заявлением по тем же основаниям, сторонам были разъяснены и понятны.

При этом суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Горбачевой Л.Г. от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней.