27 февраля 2012 года                                                                                              г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О., при секретаре Карасеве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № 4013 к Луневу Илье Владимировичу, Совенко Юлии Петровне, Васильеву Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Управляющий Аткарского отделения № 4013 ОАО «Сбербанк России» Ефимов И.И. обратился в суд с иском к Луневу И.В., Совенко Ю.П., Васильеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

27 февраля 2012 года от представителя истца Ефимова И.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением долга.

В судебное заседание представитель истца Ефимов И.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Лунев И.В., Совенко Ю.П., Васильев Д.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против принятия судом отказа от иска.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Как усматривается из материалов дела, отказ представителя истца Ефимова И.И. от исковых требований вызван утратой правового интереса к разрешению спора, поскольку ответчики погасили долг.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Ефимову И.И. судом разъяснены.

С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, а выраженный представителем истца отказ от иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 54, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца - управляющего Аткарского отделения             № 4013 ОАО «Сбербанк России» Ефимова И.И. от иска к Луневу Илье Владимировичу, Совенко Юлии Петровне, Васильеву Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд                         г. Саратова.

Судья                       И.О. Дюжаков