Определение от 29.02.2012 года по делу № 2-435/12 о направлении дела по подсудности.



Дело №2-435/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2012 г.                                                                                                   г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О., при секретаре судебного заседания Карасеве Е.А., с участием представителя истца по доверенности Парфенова В.В., представителя ответчика по доверенности Просиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности Парфенова В.В., в защиту интересов Маштаковой Людмилы Васильевны, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, третьи лица Жарикова Я.В., Жариков В.В., Жариков В.Н., Юрил Я.И., Юрил Э.Я., Жарикова Н.Я., Алексеева И.В., нотариус Тарасовская И.Л., о признании отказа в государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок и жилой дом незаконным, обязании зарегистрировать право долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Парфенов В.В. обратился в суд с иском в защиту интересов Маштаковой Людмилы Васильевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании отказа в государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок и жилой дом незаконным, обязании зарегистрировать право долевой собственности.

Третьи лица: Жарикова Я.В., Жариков В.В., Жариков В.В., Жариков В.Н., Юрил Я.И., Юрил Э.Я., Жарикова Н.Я., Алексеева И.В., нотариус Тарасовская И.Л.

В ходе судебного заседания представитель истца ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова по месту нахождения земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, в связи с наличием спора о праве, т.к. имеются самовольные строения.

Представитель ответчика Просина А.Н. не возражала против направления дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что между сторонами имеется спор о праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное суд считает, что данное дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит передаче по подсудности по месту нахождения спорных земельного участка и жилого дома, расположенных в Кировском районе г. Саратова, т.е. в Кировский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь ст.ст. 30, п. 3 ч.2 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-435/12 по иску представителя по доверенности Парфенова В.В., в защиту интересов Маштаковой Людмилы Васильевны, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, третьи лица Жарикова Я.В., Жариков В.В., Жариков В.Н., Юрил Я.И., Юрил Э.Я., Жарикова Н.Я., Алексеева И.В., нотариус Тарасовская И.Л., о признании отказа в государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок и жилой дом незаконным, обязании зарегистрировать право долевой собственности, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

           И.О. Дюжаков