о взыскании ущерба в порядке суброгации (КОНВЕРТ)



Дело № 2 - 502\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.03.2012г.                                                                                                    г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шуйской К.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Степановой Светлане Алексеевне о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму в размере 83462 руб., оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2703 руб. 86 коп. По тем основаниям, что 17.01.2011г. в 11 часов 16 минут на пересечении улиц Вокзальная и 16 - й Белоглинский проезд в г. Саратове, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух автомашин: Форд Фиеста регистрационный номер №, под управлением водителя Лысенко Е.В., принадлежавшего ей на праве собственности и автомашины ВАЗ 21120, регистрационный номер №, под управлением водителя Степановой Е.А., принадлежащего на праве собственности Валееву Р.Р. Указывает, что в результате указанного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Форд Фиеста. Согласно документов ГИБДД дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 10.1, 8.1, 2.5 Правил дорожного движения водителем Степановой С.А. управлявшей автомашиной ВАЗ 21120, регистрационный номер №. Гражданская ответственность Степановой С.А. на момент происшествия была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису №. Истец указывает, что по данному страховому случаю выплатил Лысенко Е.В. страховое возмещение в сумме 52757 руб. 07 коп. Кроме этого решением Фрунзенского районного суда г. Саратова с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Лысенко Е.В. был взыскан недополученный ущерб в размере 30668 руб. 93 коп. Всего было перечислено 83426 руб. По данным ГИБДД водитель Степанова С.А. после совершения происшествия скрылась с места происшествия. На претензию с предложением возместить ущерб в добровольном порядке ответ не получен, ущерб не возмещен.

В судебное заседание стороны не явились. От представителя ОСАО «Ингосстрах» в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Саратовский районный суд (2) (413030, Саратовская область, с. Воскресенское, ул. Докучаева, 2) в виду того, что судом получены сведения о месте жительства и регистрации Степановой С.А. по адресу: <адрес>.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответа УФМС России по Саратовской области \л.д. 52\ Степанова Светлана Алексеевна зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Следовательно данное дело подсудно Саратовскому районному суду (2) Саратовской области.

Руководствуясь ст.28, п.3 ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Степановой Светлане Алексеевне о взыскании ущерба в порядке суброгации передать в Саратовский районный суд (2) Саратовской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Председательствующий:                                                            В.В. Дубовицкий