Дело № 2-684/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28.03.2012 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., с участием прокурора Дедова С. Б., при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах Латыпова Эдуарда Шамилевича об индексации возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ : Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах Латыпова Э. Ш. указав, что в период военной службы Латыпов Э.Ш. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в результате чего получил повреждение здоровью вследствие воздействия радиации. Истец является инвалидом 2 группы, из-за облучения у него наступила стойкая утрата трудоспособности 80%, что подтверждается справками МСЭ. Латыпов Э. Ш. получает от Военного комиссариата Саратовской области ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью. На обращение произвести индексацию вышеуказанных компенсаций за 2012 год в порядке, установленном законом, ответчик отвечал отказом. По решению Фрунзенского районного суда г. Саратова от 23.05.2011 года Латыпову Э.Ш. ответчик, начиная с 01.01.2011 года по настоящее время, выплачивает возмещение вреда здоровью в сумме 108147 рублей 17 коп. В соответствии с частью 3 ст. 5 Закона РФ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривается защита от инфляции сумм возмещения вреда в порядке, определенном законодательством РФ об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № 26 от 20.12.2005 года в целях обеспечения единообразия судебной практики в защите прав и охраняемых законом интересов граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС дал следующее разъяснение: «Судам необходимо иметь ввиду, что вынесение постановления об индексации сумм возмещения вреда не в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.00 года № 35 (в редакции постановления Пленума № 7 от 05.04.05 года), а в ином порядке свидетельствует о наличии судебной ошибки и такое решение не может быть признано справедливым, а судебная защита - полной и эффективной, поскольку допущена судебная ошибка». В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ положение ст. 208 ГК РФ во взаимосвязи с положениями Федеральных законов «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльском АЭС» не препятствует взысканию за прошлое время без ограничения каким- либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, по вине органов обязанных осуществлять такие выплаты. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.12.11 г. № 1019 «Об индексации в 2012 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации» на 2012 год установлен в размере 1,06. Необходимо осуществить индексацию с 01.01.12 г. с применением коэффициента 1,06. Федеральным законом от 30.1 1.2011 года № 371-03 «О федеральном бюджете на 2012 г. и на плановые периоды 2012 и 2014 годов» установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств Федерального бюджета с 01.01.2012 года в размере 1,06. С 01.03.12 года - 108147 рублей 17 коп. Х 1,06 =114636 рублей 00 коп., а выплачено 108 147 рублей 17 коп. - недоплата с 01.01.12 по 29.02.12 составляет 12 977 рублей 66 коп.. В связи с чем, просит обязать Военный комиссариат Саратовской области с 01.03.12 года ежемесячно выплачивать Латыпову Э.Ш. денежную компенсацию возмещения вреда здоровью в размере 114 636 рублей 00 коп. с дальнейшей индексацией согласно закона РФ и обязать Военный комиссариат Саратовской области выплатить Латыпову Э. Ш. единовременно задолженность с 01.01.12 г. по 29.02.12 г. по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью в размере 12977 рублей 66 коп.. В судебное заседание Латыпов Э. Ш. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Помощник прокурора Дедов С. Б. доводы искового заявления поддержал, дав объяснения, аналогичные в нем изложенным. Представитель ответчика по доверенности - Сидорова А. А. иск не признала по тем основаниям, что выплачиваемая истцу сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью превышает установленный законодательством Российской Федерации максимальный размер страховых выплат на очередной год. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В период военной службы Латыпов Э.Ш. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в результате чего получил повреждение здоровью вследствие воздействия радиации. Истец является инвалидом 2 группы, из-за облучения у него наступила стойкая утрата трудоспособности 80%, что подтверждается справками МСЭ. Латыпов Э. Ш. получает от Военного комиссариата Саратовской области ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью. На обращение произвести индексацию вышеуказанных компенсаций за 2012 год в порядке, установленном законом, ответчик отвечал отказом. По решению Фрунзенского районного суда г. Саратова от 23.05.2011 года Латыпову Э.Ш. ответчик, начиная с 01.01.2011 года по настоящее время, выплачивает возмещение вреда здоровью в сумме 108147 рублей 17 коп. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Как указано в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 г. №35 (в ред. От 11.05.2007 г.), надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда причиненного здоровью инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, является Российская Федерация, органы социальной защиты населения или иные государственные органы, производящие выплату ежемесячной денежной компенсации, выступают процессуальными представителями государства в судебном споре (в соответствии с абзацем третьим пункта 15 части 1 статьи 14 Базового Закона). Из смысла Базового Закона, устанавливающего выплаты чернобыльцам за счет средств Федерального бюджета следует, что именно государство взяло на себя ответственность возмещать вред, причиненный Чернобыльской катастрофой в полном размере, что отмечалось и в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 г. №11-П. В соответствии с частью 3 ст. 5 Закона РФ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривается защита от инфляции сумм возмещения вреда в порядке, определенном законодательством РФ об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № 26 от 20.12.2005 года в целях обеспечения единообразия судебной практики в защите прав и охраняемых законом интересов граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС дал следующее разъяснение: «Судам необходимо иметь ввиду, что вынесение постановления об индексации сумм возмещения вреда не в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.00 года № 35 (в редакции постановления Пленума № 7 от 05.04.05 года), а в ином порядке свидетельствует о наличии судебной ошибки и такое решение не может быть признано справедливым, а судебная защита - полной и эффективной, поскольку допущена судебная ошибка». В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ положение ст. 208 ГК РФ во взаимосвязи с положениями Федеральных законов «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльском АЭС» не препятствует взысканию за прошлое время без ограничения каким- либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, по вине органов обязанных осуществлять такие выплаты. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.12.11 г. № 1019 «Об индексации в 2012 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации» на 2012 год установлен в размере 1,06. Необходимо осуществить индексацию с 01.01.12 г. с применением коэффициента 1,06. Федеральным законом от 30.1 1.2011 года № 371-03 «О федеральном бюджете на 2012 г. и на плановые периоды 2012 и 2014 годов» установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств Федерального бюджета с 01.01.2012 года в размере 1,06. С 01.03.12 года - 108147 рублей 17 коп. Х 1,06 =114636 рублей 00 коп., а выплачено 108 147 рублей 17 коп. - недоплата с 01.01.12 по 29.02.12 составляет 12 977 рублей 66 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Обязать Военный комиссариат Саратовской области с 01.03.12 года ежемесячно выплачивать Латыпову Эдуарду Шамилевичу денежную компенсацию возмещения вреда здоровью в размере 114636 рублей 00 коп. с дальнейшей индексацией согласно действующего законодательства РФ. Обязать Военный комиссариат Саратовской области выплатить Латыпову Эдуарду Шамилевичу единовременно задолженность с 01.01.12 г. по 29.02.12 г. по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью в размере 12977 рублей 66 коп.. Решение может быть обжаловано и на него принесено представление прокурором в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, 3 апреля 2012 года. Судья А. А. Негласон