дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «<адрес>» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд, указав, что в прокуратуру <адрес> поступило обращение ФИО1 о нарушении жилищных прав. По данному факту прокуратурой <адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что заявитель проживает в муниципальной квартире. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом по <адрес>, № <адрес> признан аварийным. Согласно справке, представленной ТСЖ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, в котором проживает ФИО1, состоит из 1-й комнаты, общей площадью 20 кв.м. В вышеуказанной квартире зарегистрировано 4 человека. Техническое состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем, просит суд обязать Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес>», Администрацию МО «<адрес>» предоставить ФИО1 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте <адрес> общей площадью не менее 29,6 кв.м., состоящее из 1 комнаты с учетом состава семьи из 4 – х человек.
Исковое заявление было принято к производству Фрунзенского районного суда <адрес>.
<адрес>, ФИО1 не явились в судебное заседание 28 декабря в 16:00 часов и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Ответчики Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
3 – и лица - <адрес> муниципального образования «<адрес>», Сектор по обеспечению переданных государственных полномочий по осуществлению деятельности по опеке и попечительству администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «<адрес>» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья А. А. Негласон