Дело № 2-1076/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2012 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Алексеевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Фрунзенского района г. Саратова о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП России по Саратовской области Силаевой А.В. по исполнительному производству № о взыскании с Богомоловой Натальи Ивановны транспортного налога в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя выполнить исполнительные действия, предусмотренные законом,
установил:
Прокурор Фрунзенского района г.Саратова обратился с заявлением в защиту интересов субъекта РФ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП России по Саратовской области Силаевой А.В. по исполнительному производству № о взыскании с Богомоловой Натальи Ивановны налога на имущество в размере 1303 руб. 58 коп. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя выполнить исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В ходе рассмотрения гражданского дела в адрес суда поступило заявление прокурора Фрунзенского района г. Саратова об отказе от заявления в связи с добровольным исполнением требований прокурора Фрунзенского района г. Саратова. Данный отказ сделан добровольно.
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела суд приходит в следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Суд принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и им не нарушаются права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ суд
определил:
Принять от прокурора Фрунзенского района г.Саратова отказ от заявления прокурора Фрунзенского района г.Саратова в защиту интересов субъекта РФ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП России по Саратовской области Силаевой А.В. по исполнительному производству № о взыскании с Богомоловой Натальи Ивановны транспортного налога в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя выполнить исполнительные действия, предусмотренные законом, выполнить исполнительные действия, предусмотренные законом и производство по данному делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с указанным заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд с момента его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья Е.О.Ефимова