дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.07. 2010 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Колчиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк»( ОАО) в лице Филиала «ТрансКредитБанка» в г. Саратове к Забиякину Александру Александровичу, Забиякиной Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеназванным иском, указывая, что по заключенному *** года кредитному договору ответчиком Забиякиным А.А. было получено 150 000 руб. По условиям договора № *** выдача кредита производится под 17% годовых на срок до *** года. Также 01.02.2008 г. между истцом и Забиякиным А.А. был заключен второй кредитный договор № *** на сумму 300 000 руб. 00 коп. на потребительские нужды на срок до -1.02.2013 г. с процентной ставкой за пользование кредитными средствами - 17% годовых.

Указанные в договорах денежные средства были получены Забиякиным А.А. путем зачисления на специальные банковские счета № *** и №*** открытые у истца.

К кредитным договорам 01.07.2010 г. истцом и заемщиком были заключены дополнительные соглашения № *** об обеспечении кредитных обязательств заемщика поручительствами Забиякиной Л.Н. По кредитному договору № *** от *** г. - в соответствии с договором поручительства № ***, заключенным между истцом и поручителем *** г., поручительство обеспечивает требование кредитора к заемщику в сумме 128 750 руб. 00 коп. По кредитному договору № *** от *** г. - в соответствии с договором поручительства № ***, заключенным с поручителем *** г., поручительство обеспечивает требование кредитора к заемщику в сумме 292 200 руб. 00 коп.

В связи с тем, что заемщик не исполняет свои обязательства по договорам, поступлений денежных средств не происходит Просрочка по погашению основного долга по кредитному договору от 2007 г. - образовалась в ноябре 2009 г., по договору 2008 г. - в январе 2009 г. По состоянию на 29.06.2010 года образовалась задолженность по погашению долга и процентов, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ является основанием к досрочному взысканию долга и процентов по договору. Общая сумма задолженности по основному долгу по двум кредитам составляет 370 111 руб. 86 коп. ( 104 480 руб. 06 коп. - по кредитному договору от 23.11.2007 г. и 265 631 руб. 80 коп. - по кредитному договору от 01.02.2008 г.) Заемщиком также не оплачены проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 23.11.2007 г. - в сумме 1703 руб. 17 коп. и проценты по кредитному договору от 01.02.2008 г. - 69 375 руб. 92 коп. Общая сумма неуплаченных процентов составляет 71 079 руб. 09 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 850 705 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору от 23.11.2007 г. 106 183 руб. 23 коп.( из которых: сумма основного долга по кредиту - 104 480 руб. 06 коп.; проценты за пользование кредитом - 1 703 руб. 17 коп.); по кредитному договору от 01.02.2008 г. - денежные средства в сумме 355 688 руб. 89 коп.( из которых: сумма основного долга - 265 631 руб. 80 коп.; проценты за пользование кредитом - 69 375 руб. 92 коп.), штрафная неустойка - 20 681 руб. 17 коп.. Кроме того, просит возместить расходы по государственной пошлине в размере 7 818 руб. 72 коп..

В судебном заседании представитель истца Вострикова С.А.., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Забиякин А.А. исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспорил, выразил намерение погасить задолженность по кредиту. Ответчик Забиякина Л.Н. - исковые требования не признала, полагая, что оснований для солидарной ответственности с заемщиком не имеется, просила взыскать задолженность по кредиту со своего мужа Забиякина А.А.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность ответчика Забиякина А.А. установлена условиями договоров, нормами ст. 809, 811 ч. 2 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Договором поручительства с Забиякиной Л.Н. установлено условие, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель также согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Факт получения ответчиком Забиякиным А.А. суммы займа в размере 150 000 руб. ( по договору от *** г.) и 300 000 руб. 00 коп. ( по договору от *** г.) подтверждается имеющимися в материалах дела документами ( мемориальным ордером № *** от *** на сумму 150 000 руб. 00 коп.) и распоряжением от 23.11.2007 г. на предоставление банком денежных средств, а также мемориальным ордером № *** от *** г. на сумму 300 000 руб. 00 коп. и распоряжением от 01.02.2008 г. на предоставление банком денежных средств заемщику) и никем не оспаривается.

В соответствии с п.3.1. кредитных договоров погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 20 709 руб. 00 коп. 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, следующим образом:

По кредитному договору № *** от *** г. - в сумме 3 728 руб. 00 коп.;

По кредитному договору № *** от *** г. - в сумме 7456 руб. 00 коп.

Из представленных истцом доказательств по кредитным договорам и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредитам со стороны ответчика Забиякина А.А.., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договоров не происходило. По кредитному договору от *** г. погашено 97776 руб. 68 коп. ( 45519 руб. 94 коп. - сумма основного долга и 52 256 руб. 74 коп. - проценты за кредит); по кредитному договору от *** г. погашено 76 452 руб. 18 коп. ( из них: сумма основного долга - 34 368 руб. 20 коп.; проценты за кредит - 42 083 руб. 98 коп.)

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от *** г. в размере 106 183 руб. 23 коп. ( из которых: основной долг - по кредиту - 104 480 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - 1703 руб. 17 коп.); по кредитному договору от *** г. - в размере 355 688 руб. 89 коп. ( из которых: сумма основного долга по кредиту - 265 631 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом - 69 375 руб. 92 коп., штрафная неустойка - 20 681 руб. 17 коп.) - являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Представленный истцом и проверенный судом расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 8 кредитных договоров предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по уплате основного долга и/или процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер суммы неустойки взимается в размере 100 руб. 00 коп. По истечении 60 дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 руб. 00 коп. Как следует из представленных истцом расчетов, начисление штрафных неустоек на просроченные обязательства заемщика по обоим кредитам было приостановлено с 26.06.09 г.

Пункт 7.1. кредитных договоров также указывает на право банка досрочно взыскать выданную сумму и проценты в случае просрочки платежа по уплате суммы кредита, процентов, штрафной неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики также обязаны возместить истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7818 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества ( ОАО) «ТрансКредитБанк» в солидарном порядке с Забиякина Александра Александровича и Забиякиной Ларисы Николаевны задолженность по кредитному договору № *** от *** года и по договору поручительства № *** от *** г. - в сумме 106 183 руб. 23коп.; задолженность по кредитному договору № *** от *** г. и по договору поручительства № *** от *** г. - в сумме 355 688 руб. 89 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине - 7 818 руб. 72 коп., а всего взыскать - 469 690 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в 10-ти дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.О.Ефимова