Дело №2-300/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2012 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Сарваровой Флюре Салахутдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Росбанк» ОАО) в лице Саратовского филиала АКБ «Росбанк» ОАО обратился с иском к Сарваровой Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Сарварова Ф.С. заключила с АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Саратовского филиала АКБ «Росбанк» (ОАО) кредитный договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому банк предоставил Сарваровой Ф.С. денежные средства на приобретение автомобиля в размере 248000 руб. с начислением процентов по кредиту в размере 12,9% в год, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,3% от суммы кредита, сроком возврата кредита 17 декабря 2010 года.
Надлежащее исполнение обязательств перед банком Сарварово1 Ф.С. обеспечивается договором залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор залога), где предметом залога является приобретаемый заемщиком в собственность автомобиль марки ВАЗ, модель 21101, VIN №, кузов №, шасси № отсутствует, двигатель №, №, залоговой стоимостью 333300 руб.
Денежные средства были зачислены АКБ «Росбанк» (ОАО). на счет Сарваровой Ф.С. № в Саратовском филиале АКБ «Росбанк» (ОАО).
Условия Кредитного договора ответчиком не исполняются, кредит был вынесен на просрочку 21 июня 2010 года.
АКБ «Росбанк» (ОАО) просил взыскать с Сарваровой Ф.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59771 руб. 52 коп., из которых сумма кредита – 42005 руб. 90 коп., задолженность по процентам – 5811 руб. 31 коп., пеня за просрочку уплаты процентов – 1452 руб. 83 коп., пеня за просрочку уплаты кредита – 10501 руб. 48 коп., а также проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга 42005 руб. 90 коп. по ставке 12,9% годовых за период с 20 декабря 2011 года и по день фактического исполнения решения суда.
Кроме того. АКБ «Росбанк» (ОАО) просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сарваровой Ф.С. и являющееся предметом залога по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки ВАЗ, модель 21101, VIN №, кузов №, шасси № отсутствует, двигатель №, №.
Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на 30 января 2012 года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание представитель истца и ответчик по неизвестным суду причинам не явились.
В судебное заседание, назначенное на 03 февраля 2012 года, стороны повторно не явились и не уведомили суд о причинах неявки.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку судом установлено, что представитель истца и ответчик Сарварова Ф.С. в судебное заседание 30 января 2012 года и 03 февраля 2012 года не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, заявлений и ходатайств не поступило, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить обеспечение иска.
Руководствуясь ст. 144, 222 абз. 7, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Сарваровой Флюре Салахутдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Отменить обеспечение иска, принятое определением Фрунзенского районного суда города Саратова от 29 декабря 2011 г. в виде наложения ареста на автомобиль марки ВАЗ, модель 21101, VIN ХТА №, кузов №, шасси № отсутствует, двигатель №,№, принадлежащий Сарваровой Флюре Салахутдиновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлениям в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья | А.А. Богомолов |