Дело №2-1533/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2012 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Колчиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанкиной Елены Алексеевны, Казанкиной Ольги Ивановны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области,
установил:
Казанкина Е.А. и Казанкина О.И. обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительных листов, выданных Октябрьским районным судом г. Саратова об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее должникам Казанкиной Е.А., Казанкиной О.И.
Казанкина Е.А. и Казанкина О.И. просили принять решение об обязанности судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.05.2012 г.
В судебное заседание заявители Казанкина Е.А. и Казанкина О.И. не явились, представив заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме..
Представитель Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области Шапкин В.О. (действующий на основании доверенности от 15.06.2012 г.) не возражал против прекращения производства по заявлению в связи с отказом заявителей от заявленных требований.
Представитель УФССП по Саратовской области, а также представитель взыскателя ОАО КБ «Синергия» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Как усматривается из материалов дела, отказ Казанкиной Е.А. и Казанкиной О.И. от заявления и обжалования действий судебного пристава-исполнителя вызван утратой правого интереса в разрешении дела, а также изменением позиции по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителям были разъяснены и им понятны.
С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный Казанкиной Е.А. и Казанкиной О.И. отказ от поданного заявления не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять данный отказ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Казанкиной Елены Алексеевны, Казанкиной Ольги Ивановны от заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья | Е.О. Ефимова | |