Дело № 2 – 1373\12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.07.2012г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шуйской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» к Лариной Елене Александровне, Ларину Александру Александровичу, Плотникову Андрею Александровичу, Грековой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО «Поволжский немецкий банк» обратился в суд указав, что 23.09.2005 г. между истцом и Лариной Е.А. был заключен кредитный договор №Л-1976683. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1 данного договора заемщику предоставляется кредит в размере 300000 руб. сроком на 60 месяцев, то есть до 22.09.2010 г. включительно. В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку за пользование кредитом 14 % годовых. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной ссудной задолженности. В соответствии с п.3.4 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов за кредит заемщик уплачивает банку штрафные проценты из расчетов 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной процентной задолженности. 23.09.2005 г. к кредитному договору №Л-1976683 от 23.09.2005 г. был заключен договор поручительства №Л-1976682-П в соответствии с которым поручителями Лариной Е.А. выступают Ларин А.А. и Плотников А.А. В соответствии с п.1. договора поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя заемщиком по кредитному договору. 23.09.2005 г. между ЗАО «Поволжский немецкий банк» и Лариным А.А. был заключен договор о залоге №Л-1976682 – З. В соответствии с п. 1.2 договора в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору залогодатель предоставляет банку в залог автотранспортное средство автомобиль марки ВАЗ – 21140 №, двигатель №, №, кузов №, 2005 года выпуска. На основании п. 1.3 стороны договорились оценивать предмет залога в сумме 175000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лариной Е.А. по кредитному договору № Л-1976683 от 23.09.2005 г. составляет 431242 руб. 40 коп. из которой: остаток ссудной задолженности – 83287 руб. 30 коп., остаток процентной задолженности – 8967 руб. 87 коп., штрафы и повышенные проценты – 338987 руб. 22 коп. Приказом Банка России от 06.05.2009г. №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB – банк») с 07.05.2009г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010г. ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать солидарно с Лариной Е.А., Ларина А.А., Плотникова А.А. задолженность по кредитному договору № Л-1976683 от 23.09.2005 г. в размере 431242 руб. 40 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскания на предмет залога – автотранспортное средство автомобиль марки ВАЗ – 21140 №, двигатель № №, кузов №, 2005 года выпуска, с установлением первоначальной продажной стоимости 175500 руб.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что собственником заложенного автомобиля в настоящее время является Грекова О.В. и истцом были изменены исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль марки ВАЗ – 21140 №, двигатель № №, кузов №, 2005 года выпуска, принадлежащий Грековой О.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Капралова В.В. поддержала измененные исковые требования, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Так же просила взыскать с ответчиков судебные расходы на отправление судебных телеграмм.
Представитель ответчика Лариной Е.А. по доверенности Глазков В.В. признал иск в части суммы остатка ссудной задолженности – 83287 руб. 30 коп., остатка процентной задолженности – 8967 руб. 87 коп., пояснил, что задолженность возникла в связи с процедурой банкротства банка, так как Ларина Е.А. не знала где можно оплачивать кредит. Размер штрафных санкций просил уменьшить, применив ст.333 ГК РФ. По требованию об обращении взыскания на заложенное имущество не возражает. Не возражает против назначения первоначальной продажной стоимости автомобиля в сумме 175500 руб.
Ответчик Плотников А.А. пояснил, что договор поручительства заключал добровольно, наличие задолженности по кредитному договору не оспаривал, просил применить ст.333 ГК РФ.
Ответчик Ларина Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики Ларин А.А., Грекова О.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании 23.09.2005 г. между истцом и Лариной Е.А. был заключен кредитный договор №Л-1976683. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1 данного договора заемщику предоставляется кредит в размере 300000 руб. сроком на 60 месяцев, то есть до 22.09.2010 г. включительно.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку за пользование кредитом 14 % годовых.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной ссудной задолженности.
В соответствии с п.3.4 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов за кредит заемщик уплачивает банку штрафные проценты из расчетов 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной процентной задолженности.
23.09.2005 г. к кредитному договору №Л-1976683 от 23.09.2005 г. был заключен договор поручительства №Л-1976682-П в соответствии с которым поручителями Лариной Е.А. выступают Ларин А.А. и Плотников А.А. В соответствии с п.1. 1 договора поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя заемщиком по кредитному договору.
23.09.2005 г. между ЗАО «Поволжский немецкий банк» и Лариным А.А. был заключен договор о залоге №Л-1976682 – З. В соответствии с п. 1.2 договора в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору залогодатель предоставляет банку в залог автотранспортное средство автомобиль марки ВАЗ – 21140 VIN ХТА №, двигатель №, №, кузов №, 2005 года выпуска. На основании п. 1.3 стороны договорились оценивать предмет залога в сумме 175500 руб.
По состоянию на 31.01.2012 г. задолженность Лариной Е.А. по кредитному договору №Л-1976683 от 23.09.2005 г. составляет 431242 руб. 40 коп. из которой: остаток ссудной задолженности – 83287 руб. 30 коп., остаток процентной задолженности – 8967 руб. 87 коп., штрафы и повышенные проценты – 338987 руб. 22 коп.
Приказом Банка России от 06.05.2009г. №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB – банк») с 07.05.2009 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010г. ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999 г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязанность ответчика Лариной Е.А., как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами ст. ст. 809, 819 ГК РФ.
Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по внесению ежемесячного платежа в полном объеме ответчиком Лариной Е.А. с мая 2009г., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора и окончанию срока погашения кредита не происходит.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Так как автомобиль марки ВАЗ – 21140 №, двигатель № №, кузов №, 2005 года выпуска, является предметом залога по договору залога №Л-1976683 – З от 23.09.2005 г. на него необходимо обратить взыскание с определением начальной продажной цены в размере 175500 руб.
Согласно сообщению УГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 26.06.2012 г. №7/8-3304 транспортное средство марки ВАЗ – 21140 № №, двигатель № №, кузов №, 2005 года выпуска в настоящее время принадлежит Грековой О.В.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков Лариной Е.А., Ларина А.А., Плотникова А.А. в солидарном порядке остатка ссудной задолженности в размере 83287 руб. 30 коп., остатка процентной задолженности в размере 8967 руб. 87 коп.
Вместе с тем, обсуждая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, суд учитывает несоразмерность штрафов и повышенных процентов, в связи с чем, суд полагает возможным снизить их до 10000 руб.
Согласно платежному поручению №1467 от 18.05.2012 г. истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 11512 руб. 43 коп., а согласно квитанциям об отправке телеграмм истцом оплачено 167 руб. 03 коп., 241 руб. 55 коп., 250 руб. 57 коп. (всего 900 руб. 70 коп.)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3245 руб. 10 коп.
Всего с ответчиков Лариной Е.А., Ларина А.А., Плотникова А.А. подлежит взысканию 106400 руб. 97 коп.(83287,30+8967,87+10000+3245,10+900,70)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лариной Елены Александровны, Ларина Александра Александровича, Плотникова Андрея Александровича в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» - 106400 руб. 97 коп. в счет погашения задолженности по кредиту и понесенные по делу судебные расходы.
Обратить взыскание на имущество принадлежащее Грековой Ольге Владимировне и являющееся предметом залога по договору залога № Л - 1976683 – 3 от 23.09.2005г., автомобиль марки ВАЗ – 21140 VIN ХТА №, двигатель № №, кузов №, 2005 года выпуска установив первоначальную продажную цену в размере 175500 руб.
В остальной части исковых требований к Лариной Елене Александровне, Ларину Александру Александровичу, Плотникову Андрею Александровичу Закрытому акционерному обществу «Поволжский немецкий банк» - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Дубовицкий