Дело №2-1470/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2012 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Грачевой Е.А., с участием помощника прокурора Дедова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Таисии Спиридоновны к индивидуальному предпринимателю Русанову Олегу Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья действиями водителя автобуса,
установил:
Егорова Таисия Спиридоновна обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Межгородтранс» о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья действиями водителя автобуса.
В ходе рассмотрения дела Егорова Т.С. уточнила исковые требования, предъявив их к индивидуальному предпринимателю Русанову Олегу Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья действиями водителя автобуса, в котором просила взыскать с индивидуального предпринимателя Русанова Олега Александровича денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме 30 000 руб.
Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на 27 июля 2012 г., о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание истец Егорова Т.С. и ее представитель по неизвестным суду причинам не явились.
В судебное заседание, назначенное на 02 июля 2012 года, стороны повторно не явились и не уведомили суд о причинах неявки.
Выслушав мнение прокурора Дедова С.Б., полагавшего возможным оставить заявление без рассмотрения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку судом установлено, что истец Егорова Т.С. в судебное заседание 27 июля 2012 года и 02 августа 2012 года не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, заявлений и ходатайств не поступило, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, поэтому имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Исковое заявление Егоровой Таисии Спиридоновны к индивидуальному предпринимателю Русанову Олегу Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья действиями водителя автобуса оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлениям в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: Е.О. Ефимова