Дело №2-1849/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2012г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Грачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Варданяну Ашоту Абеловичу о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с иском в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Варданяну Ашоту Абеловичу о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором просил признать действия индивидуального предпринимателя Варданян Ашота Абеловича, выражающиеся в продаже изделий швейных верхних женского ассортимента, а именно: юбки женские из джинсовой ткани с маркировками «WOOX», «BLUEWHITE» (15 шт. по цене 1 400 руб.), брюки женские из джинсовой ткани с маркировками «LIUZIN», арт. №, «Richmond» (26 шт. по цене 1600 руб.) без необходимой и достоверной информации для потребителя о фирменном наименовании нахождения организации (организаций)., уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей; правила и условия эксплуатации товара; без документов, подтверждающих соответствие товаров установленным требованиям, путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия, а также без документов, подтверждающих соответствие товаров установленным требованиям (декларация о соответствии), как нарушающие права потребителей, по сравнению с правилами, установленными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя Варданяна Ашота Абеловича прекратить действия, выражающиеся в продаже изделий швейных верхних женского ассортимента, а именно: юбки женские из джинсовой ткани с маркировками «WOOX», «BLUEWHITE» (15шт. по цене 1400 руб.), брюки женские из джинсовой ткани с маркировками «LIUZIN», арт. № «Richmond» (26шт. по цене 1600 рублей) без необходимой и достоверной информации для потребителя о фирменном наименовании (наименовании) и место нахождении (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождении организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей; правила и условия эксплуатации товара; без документов, подтверждающих соответствие товаров установленным требованиям, путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия, а также без документов, подтверждающих соответствие товаров установленным требованиям (декларация о соответствии), как нарушающие права потребителей, по сравнению с правилами, установленными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя Варданяна Ашота Абеловича в случае удовлетворения искового заявления в установленный срок довести решение суда через средства массовой информации.
В ходе судебного заседания судом решался вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области, в связи с тем, что согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, индивидуальный предприниматель Варданян Ашот Абелович зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, а также ответчик Варданян А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в компетентный суд. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со п. 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.
Как установлено в судебном заседании, по сведениям Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области место жительства Варданян Ашота Абеловича – <адрес>. Аналогичные сведения о месте регистрации Варданян А.А. были представлены по запросу суда отделом адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области.
Таким образом, в соответствии с правилами территориальной и предметной подсудности, требования истца отнесены к подсудности Татищевского районного суда Саратовской области, и данное исковое заявление не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Саратова.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.24, 28, 29,34, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1849/12 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Варданяну Ашоту Абеловичу о защите прав неопределенного круга потребителей - передать по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области по месту регистрации ответчика.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.О.Ефимова