дело № 2-1781/12
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
12 сентября 2012 года г. Саратов
Суд Фрунзенского района города Саратова, в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Алиеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котляренко Николая Анатольевича к Данилову Леониду Евгеньевичу о взыскании убытков, причиненных неисполнением решения суда,
установил:
Вступившим в законную силу решением суда Октябрьского районного суда города Саратова от 2 марта 2011 года, с Данилова Л.Е. в пользу Котляренко Н.А. взыскано всего 563 397 руб.
Котляренко Н.А. обратился с иском к Данилову Л.Е. о взыскании убытков (индексации) присужденных ему решением сумм за период с 22 марта 2011 года по 18 июля 2012 года в размере 59 720 руб. 23 коп., ссылаясь на то, что до настоящего времени решение суда не исполнено.
в судебное заседание истец не явился, но в суд поступило заявление, в котором Котляренко Н.А. просит разрешить спор по существу в своё отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и основываясь на положениях ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика названную выше сумму, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,0% годовых.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела вручено по месту его жительства, его матери Даниловой И.В.
В таком случае, в силу ч. 2 ст. 116 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем в соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 167 и 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, спор был разрешен в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку истец отказался от предъявления требований в порядке ст. 208 ГПК РФ, при разрешении иска следует руководствоваться положениями гражданского законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как установлено судом решением суда Октябрьского районного суда города Саратова от 2 марта 2011 года, с Данилова Л.Е. в пользу Котляренко Н.А. взыскано всего 563 397 руб.
Указанное решение вступило в законную силу 22 марта 2012 года.Относительно довода истца, что решение в настоящее время не исполнялось, возражений от ответчика не поступило. Данные об исполнении решения суда полностью или в части в суд не представлены.
В таком случае, согласно пункту первому ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения.
Период просрочки, за который истец просит произвести индексацию, составляет 477 дней (с 22 марта 2011 года по 18 июля 2012 года), что соответствует положениям указанной выше нормы и проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, формы расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства.
Согласно Указания Центрального Банка России от 23 декабря 2011 года № 2758-У начиная с 26 декабря 2011 года и по настоящее время ставка рефинансирования установлена в размере 8,0 % годовых.
Таким образом, за допущенную просрочку выплаты 563 397 руб. 47 коп. в течение 4777 дней, подлежит взысканию (563 397 руб. 47 коп. х 477 дней х 8,0% : 360 дней) х 100% = 59 720 руб. 13 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учётом удовлетворенной части иска подлежат возмещению истцу, судебные расходы - госпошлину, за подачу искового заявления в размере 1 991 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 100, 102 и 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать Данилова Леонида Евгеньевича в пользу Котляренко Николая Анатольевича убытки, причиненных неисполнением решения суда за период с 22 марта 2011 года по 18 июля 2012 года в размере 59 720 руб. 13 коп., расходы по оплате пошлины в размере 1 991 руб. 60 коп., а всего 61 711 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения принятого в окончательной форме – 17 сентября 2012 года.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г. Саратова, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья А.А. Сидоровнин