Дело №2-1905/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2012 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в состав: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Грачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» к Александрову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленный газ, возмещении судебных расходов,
установил:
ООО Газпром межрегионгаз Саратов» обратился в суд с иском в Александрову С.А., в котором просит взыскать с Александрова С.А. в пользу ООО Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа за период с 01 января 2009 года по 30 апреля 2012 года в размере 56 419 руб. 62 коп., пени в размере 9 789 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 руб. 28 коп.
Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на 10 сентября г., о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание истец ООО Газпром межрегионгаз Саратов» по неизвестным суду причинам не явился.
В судебное заседание, назначенное на 13 сентября 2012 года, истец повторно не явился и не уведомил суд о причинах неявки, в связи с чем в судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Александров С.А. в судебном заседании против оставления искового заявления ООО Газпром межрегионгаз Саратов» без рассмотрения не возражал.
Выслушав Александрова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку судом установлено, что истец ООО Газпром межрегионгаз Саратов» в судебное заседание 10 сентября 2012 года и 13 сентября 2012 года не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, заявлений и ходатайств не поступило, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, поэтому имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Александрову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленный газ, возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлениям в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: Е.О. Ефимова