Дело № 2-806/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Виталия Валентиновича к Ивановой Виктории Владимировне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Куликов В.В. обратился в суд с иском к Ивановой В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Филиал «Саратовский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора являются Филиал «Саратовский» ООО «Страховая Группа «Компаньон»; Тординов Т.О. - водитель автомобиля №, Куликов В.А. - собственник автомобиля ВАЗ-21053, Решетов В.Е. - водитель автомобиля Шкода Октавия, Решетова О.С. - собственник автомобиля Шкода Октавия, Ефремов В.А. - водитель автомобиля УАЗ, Ленаев П.В. - собственник автомобиля, Полостин В.А. - водитель автомобиля Фольцваген, ООО КБ «Адмиралтейский», страховые компании «Спасские ворота», «УралСиб».
Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на 05 апреля 2011 года, о чем лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание истец и его представитель Антонов Р.В., действующий по доверенности от 26 декабря 2010 года, не явились по неизвестным суду причинам, в связи, с чем слушание дела отложено на 08 апреля 2011 года. Однако, истец и его представитель повторно не явились в судебное заседание и не уведомили суд о причинах неявки.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку судом установлено, что истец и его представитель Антонов Р.В. в судебное заседание 05 апреля 2011 г. и 08 апреля 2011 г. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, заявлений и ходатайств не поступило, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Куликова Виталия Валентиновича к Ивановой Виктории Владимировне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья | И.О. Дюжаков |