Дело № 2-985/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 апреля 2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова
в составе председательствующего судьи Литвиновой М.В.,
при секретаре Лосенковой С.А.,
с участием представителя истца - Костырева И.С.,
представителя ответчика ОАО СК «РОСНО» - Павлова А.Б.,
ответчика - Печенова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Печенову Роману Сергеевичу, Открытое акционерное общество Страховая Компания «Росно» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Саратове обратилось в суд с иском к Печенову Р.С., ОАО СК «Росно» в лице филиала «Росно - Саратов» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, обосновывая требования тем, что 03.01.2011 г. в 09 час. 10 мин. на <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Хундай Акцент, государственный регистрационный знак №, под управлением Печенова Р.С., транспортное средство Рено Меган, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, под управлением Морозова О.В., транспортного средства Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак №, под управлением Эль-Бубу М.М.М.А. Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.11.2011 г., ДТП произошло по вине водителя транспортного средства Хундай Акцент, государственный регистрационный знак X №, Печенова Р.С, который управляя транспортным средством при движении не справился с управлением, не учел скоростной режим, в результате чего допустила столкновение с вышеуказанными транспортными средствами. В результате ДТП транспортное средство Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № 64, был причинен ущерб, который согласно Экспертному заключению № 1531 от 04.02.2011 г. ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» составил 190594 руб. Транспортное средство Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак О №, было застраховано Морозовым О.В. по договору страхования средств автотранспорта по риску «Угон, Ущерб» в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (полис АG 01030 № от ДД.ММ.ГГГГ). 17.03.2011 г. филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Саратове перечислил Морозову О.В. страховую выплату в размере 190594 руб., что подтверждается актом о страховом случае № 143 от 17.03.2011 г., платежным поручением № 987 от 17.03.2011 г. Согласно административному материалу ГИБДД УВД по г. Саратову, гражданская ответственность Печенова Р.С. при использовании транспортным средством Хундай Акцент, государственный регистрационный знак X 571 ЕК 64, была застрахована в ОАО СК «РОСНО» по полису ОСАГО ВВВ №. На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» филиал в г. Саратове перешло в пределах выплаченной страховой суммы право требования, которое потерпевший Морозов О.В. имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно пункту 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем), и лицом, ответственным за убытки. В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 руб.; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб. Следовательно, учитывая выводы, сделанные в экспертном заключении № 1531 от 04.02.2011 г. ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» ущерб подлежащий взысканию с ОАО СК «РОСНО» в лице филиала «РОСНО-Саратов» равен 120000 руб. Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). Следовательно, с Печенова Р.С. подлежит взысканию ущерб в размере 70594 руб., который рассчитан следующим образом: 190594 руб. (общая сумма, выплаченная истцом за возмещение ущерба, причиненного транспортным средством Шкода Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак О 983 УК 64) - 120000 руб. (размер ущерба, подлежащий возмещению страховщиком ОСАГО) = 70594 руб. (разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением), в связи, с чем истец обратился в суд с иском, просит взыскать с Печенова Р.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 70594 руб.; взыскать с ОАО Страховая компания «РОСНО» в лице филиала «РОСНО-Саратов» в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 120000 руб.; взыскать с ответчиков в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» расходы по оплате государственной пошлины - 5011 руб. 88 коп.
Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 30.03.2011 г. исковое заявление было принято к производству, в качестве третьих лиц были привлечены: Морозов О.В., Чередникова А.В., Эль-Бубу М.М.М.А.
Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 07.04.2011 г. по делу в качестве третьего лица привлечен - Чередников А.И.
Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12.04.2011 г. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом принято уточнение исковых заявлений Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Саратове к Печенову Р.С., ОАО СК «Росно» в лице филиала «Росно-Саратов» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Истец просил взыскать с Печенова Р.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Саратове в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 150594 руб., с ОАО СК «Росно» в лице филиала «Росно-Саратов» в пользу истца в порядке суброгации - 40000 руб., а также взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 5011 руб. 88 коп. (л.д. 137-138), поскольку имеется решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 31.03.2011 г. по гражданскому делу № 2-694/2011, которым с ОАО СК «Росно» в пользу Чередникова А.И. взыскано страховое возмещение - 94199 руб., судебные расходы - 101911 руб. 83 коп. и с Печенова Р.С. в пользу Чередникова А.И. взыскано - 92682 руб. 75 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП.
Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 18.04.2011 г. судом произведена замена первоначального истца Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Саратове на его правопреемника ОАО «Страховая группа МСК», согласно внесенным изменениям в учредительные документы юридического лица.
В судебном заседании 25.04.2011 г. представитель истца Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» - Костырев И.С., действующий по доверенности, ответчик - Печенов Р.С., представитель ответчика ОАО СК «РОСНО» - Павлов А.Б., действующий по доверенности, пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по которому:
1. Печенов Роман Сергеевич обязуется в течение 7 банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет ОАО «Страховая группа МСК» по следующим реквизитам: Получатель: Саратовский филиал ОАО «СГ МСК» 410078, <адрес>/с № в ОАО «Банк Москвы» <адрес> № КПП 645543001 БИК №, в счет возмещения ущерба причиненного в результате страхового случая от 03.01.2011 г. сумму возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, имевшего место 03.01.2011 г., в размере 145000 рублей, а также компенсировать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 147000 рублей.
2. Открытое акционерное общество Страховая Компания «РОСНО» обязуется в течение 7 банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет ОАО «Страховая группа МСК» по следующим реквизитам: Получатель: Саратовский филиал ОАО «СГ МСК» 410078, <адрес>/с 407 018 106 002 800 00243 в ОАО «Банк Москвы» г. Москва ИНН № в счет возмещения ущерба причиненного в результате страхового случая от 03.01.2011 г. сумму страхового возмещения в размере 40000 рублей 00 копеек.
3. Истец отказывается от своих исковых требований.
4. Стороны не имеют друг к другу больше никаких претензий и требований по форме и существу данного спора.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает возможным заключить указанное мировое соглашение по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется их подпись в приложении к протоколу судебного заседании.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Печенову Роману Сергеевичу, Открытому акционерному обществу Страховая компания «Росно» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, по которому:
1. Печенов Роман Сергеевич обязуется в течение 7 банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет ОАО «Страховая группа МСК» по следующим реквизитам: Получатель: Саратовский филиал ОАО «СГ МСК» 410078, <адрес>/с № в ОАО «Банк Москвы» <адрес> ИНН 1655006421 КПП 645543001 БИК № в счет возмещения ущерба, причиненного в результате страхового случая от 03.01.2011 г., сумму возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, имевшего место 03.01.2011 г. в размере 145000 рублей, а также компенсировать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, а всего 147000 (сто сорок семь тысяч) рублей.
2. Открытое акционерное общество Страховая Компания «РОСНО» обязуется в течение 7 банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет ОАО «Страховая группа МСК» по следующим реквизитам: Получатель: Саратовский филиал ОАО «СГ МСК» 410078, <адрес>/с № в ОАО «Банк Москвы» г. Москва ИНН № в счет возмещения ущерба, причиненного в результате страхового случая от 03.01.2011 г., сумму страхового возмещения в размере 40000 (сорока тысяч) рублей 00 копеек.
3. Истец отказывается от своих исковых требований.
4. Стороны не имеют друг к другу больше никаких претензий и требований по форме и существу данного спора.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Печенову Роману Сергеевичу, Открытому акционерному обществу Страховая компания «Росно» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: М.В. Литвинова