№ 2- 1098/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25.04. 2011года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Евстратове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Петрова Виталия Евдокимовича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова, третье лицо Военный комиссариат Саратовской области о зачете в страховой и общий стаж периода работы заведующего избой-читальней,
У С Т А Н О В И Л:
Петров В.Е. обратился с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова ( далее УПФ) о зачете в страховой и общий стаж периода работы заведующего избой-читальней Таштамакского сельского совета, Аургазинского района БАССР с 01.09.1952года по 01.04.1953года с должностным окладом 360руб. в месяц.
В судебном заседании истец Петров В.Е., поддержал свои требования, указав, что протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13 августа 2009 года № ему незаконно отказано включить в страховой и общий стаж периода работы заведующего избой-читальней Таштамакского сельского совета, Аургазинского района БАССР с 01.09.1952года по 01.04.1953года с должностным окладом 360руб. в месяц. Ответчик безосновательно не принял во внимание протоколы опроса свидетелей Савельева и Васильева, которые подтвердили, что спорный период он работал заведующим избой-читальней.
Представитель ответчика, по доверенности Рослова В.В., просила прекратить производство по делу, указывая, что истец ранее обращался в суд с аналогичными требованиями, по ним были приняты соответствующие решения, которые в настоящее время вступили в законную силу.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего дела и гражданских дел: № и №, №, № по иску Петрова В.Е. Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова о восстановлении пенсионных прав, приходит к следующему.
Как усматривается из дела №, Петров В.Е., также как в рассматриваемом деле, оспаривал законность протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления пенсионного фонда России в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г Саратова от 13 августа 2009 года, №, в том числе в части отказа учесть при назначении пенсии периода работы заведующего избой-читальней Таштамакского сельского совета, Аургазинского района БАССР с 01.09.1952года по 01.04.1953года с должностным окладом 360руб. в месяц.
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 01 декабря 2009 года, по делу №, Петрову В.Е. отказано в иске, в том числе относительно периода работы заведующего избой-читальней Таштамакского сельского совета, Аургазинского района БАССР с 01.09.1952года по 01.04.1953года с должностным окладом 360руб. в месяц. Отказывая в иске судом были оценены показания свидетелей Васильева и Савельева на которые истец ссылается и при рассмотрении настоящего дела.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 января 2010 года решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 01 декабря 2009 года в части отказа включить в страховой стаж периода работы Петрова В.Е. в должности заведующего исзбой читальней оставлено без изменения.
В рамках гражданских дел № и №, возбужденных по иску Петрова В.Е. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова об оспаривании решения пенсионного фонда от 13 августа 2009 года №, вынесены определения, соответственно, от 08.02.2010г. и от 28.05.2010г., которыми производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по тем же требованиям, что и в рассматриваемых делах.
Изложенное, позволяет суду сделать вывод о том, что требования, заявленные в рамках рассматриваемого дела, в той части, где истец просит обязать ответчика при назначении трудовой пенсии учесть период работы заведующего избой-читальней Таштамакского сельского совета, Аургазинского района БАССР с 01.09.1952года по 01.04.1953года с должностным окладом 360руб. в месяц уже были предметом рассмотрения в рамках гражданских дел № и № и №, по ним имеются вступившие в законную силу решения суда.
Согласно, абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон..
Руководствуясь ст.220, 221 и 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Петрова Виталия Евдокимовича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова о зачете в страховой и общий стаж периода работы заведующего избой-читальней Таштамакского сельского совета, Аургазинского района БАССР с 01.09.1952года по 01.04.1953года с должностным окладом 360руб. в месяц.
Определение может быть обжаловано, в Саратовский областной суд, с подачей жалобы во Фрунзенского районный суд города Саратова, в течение десяти дней со дня оглашения определения.
Судья: О.М.Подветельнова