дело № 2-2139/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2012 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Оганесян Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загоруйко Людмилы Николаевны к Военному комиссариату Саратовской области о признании права на получение ежемесячной компенсации в связи с потерей кормильца, возложения обязанности на ответчика выплачивать ежемесячную денежную компенсацию по случаю потери кормильца с дальнейшей индексацией исходя их уровня инфляции, установленного законом на очередной финансовый год и взыскания образовавшейся задолженности, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Загоруйко Л.Н. обратился с иском к Военному комиссариату Саратовской области о признании права на получение ежемесячной компенсации в связи с потерей кормильца, возложения обязанности на ответчика выплачивать ежемесячную денежную компенсацию по случаю потери кормильца с дальнейшей индексацией исходя их уровня инфляции, установленного законом на очередной финансовый год и взыскания образовавшейся задолженности, компенсации морального вреда.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию от представителя истца, имеющего полномочия по отказу от исковых требований поступило заявление об отказе от требований.
Истец и представители сторон в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку у представителя истца имеются полномочия по отказу от исковых требований и отказ от иска вызван утратой истцом и его представителя правового интереса в разрешении спора суд не усматривает, что отказ противоречит закону или нарушает интересы третьих лиц.
Правовые последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и исключающие повторное обращение с тем же заявлением по тем же основаниям, сторонам были разъяснены при подготовке дела к судебному разбирательству.
При таких обстоятельствах суд не видит оснований для непринятия отказа истца от иска.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от исковых требований Загоруйко Людмилы Николаевны к Военному комиссариату Саратовской области о признании права на получение ежемесячной компенсации в связи с потерей кормильца, возложения обязанности на ответчика выплачивать ежемесячную денежную компенсацию по случаю потери кормильца с дальнейшей индексацией исходя их уровня инфляции, установленного законом на очередной финансовый год и взыскания образовавшейся задолженности, компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района города Саратова в течении пятнадцати дней.
Судья А.А. Сидоровнин