Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
г.Саратов 21.07.2010г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.,
с участием лица, подавшего жалобу Толоконникова Е.А.,
представителя по доверенности Акчуриной Л.О.
при секретаре Сугробовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толоконникова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 30.11.2009г. в отношении Толоконникова Е.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова от 30.11.2009г. Толоконников Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в не выполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, имевшем место 18.09.2009г. в 23 часа 55 минут у на трассе Расловка -1 г.Саратова.
Не согласившись с постановлением, Толоконников Е.А. обратился с жалобой об его отмене, считая что постановление вынесено незаконно, поскольку он отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не управлял транспортным средством, понятые при составлении документов не присутствовали.
В судебном заседании Толоконников Е.А. и представитель Акчурина Л.О. поддержали доводы жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Толоконникова Е.А. был составлен протокол (64 АР № Номер обезличен) об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указывалось, что Толоконников Е.А.18.09.2009г. в 23 часа 55 минут, управляя транспортным средством Рено Меган н/з Номер обезличен 64 на трассе Расловка-1 при наличии признаков опьянения на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом л.д.3).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 64 МР № Номер обезличен от 18.09.2009г. л.д.6), признаками опьянения Толоконникова Е.А. являлись: нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, в данном протоколе Толоконников Е.А. собственноручно указал, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Свидетель Кутепов С.А. - сотрудник ГИБДД суду показал, что 18.09.2009г. им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Толоконникова Е.А., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме этого вина Толоконникова Е.А. подтверждается показаниями свидетелей Артамонова Д.Н. и Домнина В.П., которые подтвердили факт отказа Толоконникова Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения л.д.10,11), рапортом сотрудника ГИБДД л.д.12).
Показания указанных свидетелей согласуются с другими доказательствами по делу, не имеют противоречий, а потому берутся судом за основу решения.
Правонарушение, инкриминируемое Толоконникову Е.А. по юридической конструкции образует формальный состав, оно считается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления нахождения в состоянии опьянения. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла: лицо знает, сознает противоправный характер своих действий, сознательно допускает это, либо безразлично относится к законным требованиям сотрудника милиции.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется активными действиями и выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выраженное в законном требовании сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Совокупность исследованных доказательств подтверждает правильность вывода мирового судьи о наличии в действиях Толоконникова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административное наказание Толоконникову Е.А. назначено минимальное с учетом его личности и тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Саратова от 30.11.2009г. оставить без изменения, а жалобу Толоконникова Е.А. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 30.11.2009г. в отношении Толоконникова Евгения Анатольевича Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу г.Саратов, ... ..., ... в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Толоконникова Е.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья :