Дело № ***/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Саратов 20 июля 2010 г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Львович Е.В.,
при секретаре судебного заседания Низове И.В.,
с участием лица подавшего жалобу Горбуновой Е.С. и ее представителя Алексеева В.Ю.,
рассмотрев административное дело по жалобе Горбуновой Елены Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 29 июня 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 29 июня 2010 г. Горбунова Е.С. была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В своей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 29 июня 2010 г. Горбунова Е.С. указывает, что постановление мировым судьей было вынесено незаконно и необоснованно, без учета всех обстоятельств дела. Отрезок дороги на улице Б. Казачьей г. Саратова, по которой она осуществляла движение, регулировался дорожным знаком 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», однако каких-либо разметок и иных ограничений на дороге не имеется. В схеме, составленной сотрудниками ДПС, не верно отражает полосы движения и расстояние между ее автомобилем и краем встречной проезжей части. Фотография, также не позволяет выявить данное расстояние, более того, фотографию, представленную сотрудниками ДПС в качестве доказательства ее виновности, нельзя признать таковым в связи с невозможностью идентификации запечатленного на нем автомобиля. Кроме того, Горбунова Е.С. считает, что ей необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.14 КоАП РФ, по месту жительства.
В судебном заседании Горбунова Е.С. и ее представитель Алексеев В.Ю. доводы жалобы поддержали в полном объеме и просили отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 29 июня 2010 г.
Изучив материалы дела, выслушав Гурбунову Е.С. и ее представителя - Алексеева В.Ю., допросив свидетеля Апситис Д.В., суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 29 июня 2010 г. Горбунова Е.С. была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривается факт того, что в отношении Горбуновой Е.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 64 АР № 143883 - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в котором указывалось, что 22 мая 2010 г. в 12 часов 10 минут на улице Б. Казачьей в г. Саратове Горбунова Е.С., управляя транспортным средством ***, в нарушение требований дорожного знака 5.11 совершила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Горбуновой Е.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР № 143883 л.д. 3); схемой движения транспортного средства под управлением Горбуновой Е.С., согласно которой на улице Б. Казачьей по направлению от улицы Университетской в сторону улицы Ст. Разина имеется дорожный знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а транспортное средство под управлением Горбуновой Е.С. выехало на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении л.д. 4); рапортом сотрудника милиции, из которого следует, что 22 мая 2010 г. на ул. *** г. Саратова было остановлено транспортное средство «*** под управлением Горбуновой Е.С. и за нарушение ПДД РФ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на Горбунову Е.С. был составлен протокол об административном правонарушении 64 АР № 143883 л.д. 6); фотографией, на которой отражен автомобиль «*** под управлением Горбуновой Е.С., выехавший на полосу встречного движения л.д. 5).
Вопреки доводам Горбуновой Е.С. и ее представителя, мировой судья законно и обоснованно, с приведением мотивов принятого решения, оставил ходатайства Горбуновой Е.С. о передаче дела об административной правонарушении по подведомственности без удовлетворения.
Доводы Горбуновой Е.С. о том, что она не нарушила правила дорожного движения, поскольку на дороге отсутствовала разметка, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку автомобиль заявительницы находился на полосе встречного движения, а именно на полосе, по которой осуществляют движение маршрутные транспортные средства навстречу общему потоку транспортных средств. Отсутствие разметки не предоставляет право выезда на полосу, специально выделенную для движения маршрутных транспортных средств.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов и разметки.
Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
Правилами дорожного движения РФ предусмотрен дорожный знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств». Дорога, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.
В судебном заседании Горбунова Е.С. показала, что 22 мая 2010 г. на пересечении улиц *** она ехала в левом крайнем ряду, поскольку собиралась осуществить поворот налево, а потому ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Несмотря на то, что вышеуказанная версия Горбуновой Е.С. в судебном заседании была подтверждена свидетелем А.Д.В. который находится в дружеских отношениях с Горбуновой Е.С., а потому заинтересован в исходе рассмотрения данного материала, суд признает ее недостоверной, данной с целью избежать Горбуновой Е.С. административной ответственности за более тяжкое правонарушение
Доводы представителя Горбуновой Е.С. о признании недопустимым доказательством схемы нарушения правил дорожного движения, суд находит несостоятельными, поскольку не усматривает нарушений закона при составлении указанного документа, а потому считает схему допустимым доказательством.
По мнению суда, доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе фотография, подтверждают обоснованность вывода мирового судьи и бесспорно свидетельствует о наличии в действиях Горбуновой Е.С. признаков административного правонарушения, выразившегося в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях Горбуновой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Судом не установлены нарушения прав Горбуновой Е.С. при возбуждении в отношении нее производства по делу об административном правонарушении инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Саратова ему разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2010 г. серии 64 АР № 143883.
Назначая размер наказания, мировой судья учел характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность Горбуновой Е.С. и назначил минимальное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 29 июня 2010 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Горбуновой Е.С. без удовлетворения.
В действиях Горбуновой Е.С. усматривается наличие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 29 июня 2010 г. в отношении Горбуновой Елены Сергеевны, родившейся ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Саратов, *** признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Горбуновой Е.С. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: