Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
г.Саратов 09.08.2010г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности - Лукина А.А.,
при секретаре Сугробовой К.Н.,
рассмотрев административное дело по жалобе Лукина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 09.07.2010г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 09.07.2010г. Лукин М.А. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В своей жалобе на указанное постановление Лукин М.А. указывает, что постановление мировым судьей было вынесено незаконно и не обоснованно, в связи с тем, что в основу принятого решения были положены лишь схема об административном правонарушении, с которой он не согласен. Видеофиксация событий 01.05.2010г. велась, однако видеозапись не была исследована мировым судьей.
В судебном заседании Лукин а.А. доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 09.07.2010г. Лукин М.А. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Лукина М.А. 01.05.2010г. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ 61 АА ***, в котором указывалось, что Лукин М.А. 01.05.2010г. в 02 ч. 28 мин. а/д Урал М 5 189 км. управляя автомобилем Хендай-элантра н/з *** 64 не выполнил требований дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам», что повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данный факт отражен в рапорте сотрудника ИДПС л.д.5) и в схеме к протоколу об административном правонарушении л.д.4).
Вместе с тем, вышеуказанная схема не является доказательством совершения Лукиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку с данной схемой Лукин М.А. не был согласен о чем указал в протоколе об административном правонарушении л.д.3).
Согласно видеозаписи событий имевших место 01.05.2010г. в 02 ч. 28 мин. на а/д Урал М 5 189 км. какого-либо нарушения правил дорожного движения Лукин М.А. не совершал.
Согласно показаниям свидетеля Логиновой А.С. 01.05.2010г. она находилась в салоне автомашины Лукина М.А. Лукин М.А. правила дорожного движения не нарушал, на полосу встречного движения не выезжал.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а в соответствии с ч.4 той же статьи, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Достоверных доказательств того, что Лукин М.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения суду не представлено, по делу имеются неустранимые сомнения в виновности Лукина М.А.
Таким образом, мировым судьей было принято немотивированное и необоснованное решение, без учета фактических обстоятельств имеющих отношение к рассматриваемому административному материалу, без полного и всестороннего исследования доказательств, то есть вывод о виновности Лукина М.А. был сделан преждевременно.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Саратова в отношении Лукина М.А. от 09.07.2010г. подлежит отмене.
Однако, в связи с тем, что срок привлечения Лукина М.А.. к административной ответственности, предусмотренный ч.4ст. 12.15 КоАП РФ истек, то на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку разрешить вопрос о виновности либо не виновности Лукина М.А. в настоящее время не представляется возможным.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 09.07.2010г. в отношении Лукина Максима Александровича, *** года рождения, проживающего по адресу г.Саратов, *** ***, ***, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Лукина Максима Александровича, *** года рождения, проживающего по адресу г.Саратов, *** ***, *** - прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья :