Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
г.Саратов 20.08.2010г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.
при секретаре Сугробовой К.Н.,
с участием лица, подавшего жалобу : Колесника В.В.,
рассмотрев административное дело по жалобе Колесника В.В. на постановление старшего инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову от 03.06.2010г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением от 03.06.2010г. Колесник В.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2.000 рублей за нарушение п.9.9 ПДД, имевшего место 19.05.2010г. в 12 ч. 10 мин. по адресу г.Саратов, *** ***.
В своей жалобе на указанное постановление Колесник В.В. указывает, что постановление было вынесено не законно и не обоснованно по следующим основаниям.
19.05.2010г. в 12 ч. 10 мин. он в соответствии со своими должностными обязанностями водителя ООО «Резиденция «Богемия» осуществлял доставку груза (120 бутылок воды «Студеница») в арендуемые ООО «Резиденция «Богемия» помещения, расположенные в здании находящиеся на *** между *** *** по адресу *** ***. Выезд на пешеходную дорожку проспекта Кирова был обусловлен тем, что *** между *** по обе стороны окружен непрерывной цепью зданий из-за которых невозможно произвести доставку груза с параллельных улиц. Доставка груза иным способом кроме доставки на автомобиле невозможна из-за его большого объема. В соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения РФ допускается подъезд по кротчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.
В судебном заседании Колесник В.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление старшего инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову от 03.06.2010г.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Колесник В.В. постановлением старшего инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову от 03.06.2010г. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2.000 рублей за нарушение п.9.9 ПДД, имевшего место 19.05.2010г. в 10ч. 50 мин. по адресу г.Саратов, *** ***.
Доводы Колесника В.В. о том, что он в соответствии со своими должностными обязанностями водителя ООО «Резиденция «Богемия» осуществлял доставку груза (120 бутылок воды «Студеница») в арендуемые ООО «Резиденция «Богемия» помещения, расположенные в здании находящиеся на *** между *** *** по адресу *** ***., а потому выехал на пешеходную зону на *** ***, не являются основанием для признания отсутствия в действиях Колесника В.В. состава административного правонарушения, поскольку в соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения РФ допускается подъезд по кротчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек.
Как пояснил Колесник В.В. арендуемое ООО «Резиденция «Богемия» здание находится в 250 метрах от улицы М.Горького, с которой он повернул и двигался по проспекту Кирова.
Таким образом, здание расположенное в *** по *** г.Саратова нельзя расценить как расположенное непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, и подъезд к нему по пешеходной дорожке запрещен.
Кроме этого, в соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения РФ допускается подъезд по кротчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, но при этом должна быть обеспечена безопасность движения. Как показал в судебном заседании Колесник В.В. он находился в движущемся по проспекту Кирова автомобиле один, никто не обеспечивал безопасность его движения по пешеходной зоне.
Вина Колесник В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении *** АР *** от 19.05.2010г., фотографией, на которой зафиксирован автомобиль Колесника В.В., расположенный на *** ***.
Таким образом, старший инспектор ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову ФИО2 обоснованно пришел к выводу о совершении Колесником В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенного, каких-либо оснований для отмены постановления старшего инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову от 03.06.2010г. в отношении Колесника В.В. у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление старшего инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову от 03.06.2010г. в отношении Колесника Виктора Вячеславовича, *** года рождения, проживающего: Саратовская область, ***, ***, ***, ***, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Колесника В.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья :