Дело № №
РЕШЕНИЕ
г. Саратов 04.10.2010г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Кучеренко Ю. А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якунина Вадима Геннадьевича на постановление об административном правонарушении,УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд и просит отменить постановление Государственной инспекции труда в Саратовской области № 31 - 45 \10 от 02.09.2010г. По тем основаниям, что 02.09.2010г. государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Саратовской области было вынесено постановление о признании Якунина В.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. Считает постановление незаконным и подлежащим отмене поскольку в соответствии с п. 2.2 Положения о Саратовском филиале Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РОСИНВЕСТ» - Филиал действует от имени Общества (ООО «Страховая компания «РОСИНВЕСТ»), на основании утвержденного Обществом настоящего Положения о филиале, а также в соответствии с уставными видами деятельности Общества». Согласно п. 2.4 Положения «Общество (ООО «Страховая компания «РОСИНВЕСТ») несет ответственность по обязательствам Филиала. Указывает, что предметом деятельности филиала является страховая деятельность, а также другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации и соответствующие уставу ООО «Страховая компания «РОСИНВЕСТ». Указывает, что в целях выполнения своих задач, филиал осуществляет следующие функции: - обеспечивает сохранность страховых платежей - денежных средств, и части надлежащего использования на предусмотренное целевое назначение; - осуществляет контроль за своевременным и правильным взиманием и перечислением страховых платежей. После заключения договора страхования полученная страховая премия перечислялась на счет ООО «Страховая компания «РОСИНВЕСТ». Указывает, что к июлю 2010г. поступление денежных средств на расчетный счет Саратовского филиала от страховой компании значительно сократилось, а поступившие денежные средства списывались в счет погашения задолженности по страховым выплатам на основании решений суда. Считает, что при вынесении постановления инспектором не была установлена и проверена фактическая возможность производства выплаты заработной платы так как в указанный период на счету филиала не было средств для выплаты заработной платы работникам.
В судебном заседании представитель Якунина В.Г. - адвокат Бояров В.В. доводы жалобы поддержал и просит суд жалобу удовлетворить. Якунин В.Г. в суд не явился представил заявление в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Государственной инспекции труда в Саратовской области считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.
Суд, выслушав участников процесса изучив представленные материалы приходит к следующему: В соответствии с постановлением № 31 - 45\10 от 02.09.2010г. директор Саратовского филиала Страховой компании «РОСИНВЕСТ» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ по тем основаниям, не обеспечил надлежащего исполнения возложенных действующим законодательством обязанностей, в результате чего допустил нарушения трудового законодательства. В нарушение ст. 136 ТК РФ, согласно представленной справке по состоянию на 30.08.2010г. имеется задолженность по выплате заработной платы перед 8 работниками Саратовского филиала ООО СК «РОСИНВЕСТ» в размере 189000 руб. образовавшаяся за июль 2010г. и за первую половину августа 2010г.
Судом установлено, что действительно Саратовский филиала Страховой компании «РОСИНВЕСТ» имеет задолженность перед работниками по заработной плате, данный факт не отрицает в судебном заседании представитель Якунина В.Г.
В соответствии с п. 7.3 Положения о Саратовском филиале - директор филиала принимает на работу в соответствии со штатным расписанием и увольняет работников филиала (кроме главного бухгалтера), принимает решение о поощрении и применении дисциплинарных взысканий в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка Общества и действующим законодательством РФ, в пределах предоставленных ему прав распоряжается средствами филиала и совершает сделки.
При изложенных обстоятельствах суд находит, что довод заявителя об отсутствии денежных средств на счетах филиала не может являться основанием к отмене постановления, поскольку выявлены нарушения трудовых прав работников филиала.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление № 31 - 45 \10 от 02.09.2010г. по делу об административном правонарушении вынесенное Государственным инспектором труда в Саратовской области в отношении Якунина Вадима Геннадьевича директора Саратовского филиала Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «РОСИНВЕСТ» о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 4000 руб. оставить без изменения.
Жалобу Якунина Вадима Геннадьевича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд, с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Председательствующий: Дубовицкий В.В.