Материал №П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саратов 15.10.2010г.
Судья Фрунзенского районного суда г.Саратова Бережнов В.С.,
рассмотрев административное дело по жалобе представителя по доверенности Садчикова Михаила Николаевича в интересах Аникина Дмитрия Викторовича на постановление <адрес> о наложении штрафа по делу об административном правонарушении на Аникина Д.В., вынесенное 06.08.2010г. инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Гуринова К.В.,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2010г. инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Гуриновым К.В. в отношении Аникина Д.В. вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа по делу об административном правонарушении.
На данное постановление представителем по доверенности Садчиковым М.Н. в интересах Аникина Д.В. принесена жалоба, в которой указано, что вынесенное постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса об административных правонарушениях, жалобы на постановления об административных правонарушениях вынесенные должностным лицом, подаются в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с содержанием частей 1 и 2 ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях, под местом рассмотрения дела об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, или по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, если оно не было рассмотрено по месту жительства данного лица, понимается место совершения административного правонарушения.
Местом совершения административного правонарушения по настоящему делу является территория Кировского района г.Саратова (ул. Зарубина, д. 46).
В таком случае, в силу вышеприведенных положений Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, разрешение жалобы представителя по доверенности Садчикова М.Н. в интересах Аникина Д.В. не входит в компетенцию Фрунзенского районного суда г.Саратова, и в соответствии с п.3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях жалоба со всеми поступившими материалами подлежит направлению по подведомственности в Кировский районный суд г.Саратова то есть по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы дела по жалобе представителя по доверенности Садчикова М.Н. в интересах Аникина Д.В. на постановление <адрес> о наложении штрафа по делу об административном правонарушении на Аникина Д.В., вынесенное 06.08.2010г. инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Гуриновым К.В. направить по подведомственности в Кировский районный суд г.Саратова.
Судья: