об оспаривании постановления ИФНС по ленинскому району



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2010 года город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Садовая И.М., рассмотрев заявление директора ООО «Альтернатива» Вишневской Ирины Николаевны об оспаривании постановления начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова от 08.10.2010г. о признании директора ООО «Альтернатива» Вишневской И.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова от 08.10.2010г. на директора ООО «Альтернатива» Вишневскую И.Н. было наложено административное наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения по ст.15.1 КоАП РФ.

Директор ООО «Альтернатива» Вишневская И.Н. не согласившись с постановлением, подала жалобу, в которой просит постановление от 08.10.2010г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №051 отменить.

Изучив жалобу, прихожу к следующему:

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобы на постановления об административных правонарушениях вынесенные должностным лицом, подаются в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с содержанием частей 1 и 2 ст.29.5 названного Кодекса под местом рассмотрения дела об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, или по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, если оно не было рассмотрено по месту жительства данного лица, понимается место совершения административного правонарушения.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что по делу проводилось административное расследование.

Местом совершения правонарушения, предусмотренного ст.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является Саратовская область г. Саратов ул. <адрес> д.4.

В таком случае, в силу вышеприведенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях разрешение жалобы не входит в компетенцию Фрунзенского районного суда г. Саратова и в соответствии с п.3 ст.30.4 названного Кодекса, жалоба со всеми поступившими материалами, подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г.Саратова, то есть по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по заявлению директора ООО «Альтернатива» Вишневской Ирины Николаевны об оспаривании постановления начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова от 08.10.2010г. о признании директора ООО «Альтернатива» Вишневской И.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ направить по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Саратовский областной суд, через суд Фрунзенского района города Саратова в течение десяти дней.

Судья И.М. Садовая