Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2010 года город Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Сидоровнин А.А., в порядке разрешения вопроса о принятии к рассмотрению изучив материалы по жалобе Босик Натальи Геннадьевны на постановление Управления по Саратовской области Федеральной антимонопольной службы от 10 ноября 2010 года о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Управления по Саратовской области Федеральной антимонопольной службы от 10 ноября 2010 года Босик Н.Г., как секретарь котировочной комиссии ГУ «Энгельский дом-интернат для престарелых и инвалилов» была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Босик Н.Г. подала жалобу, в которой просит отменить постановление как незаконное.
Изучив жалобу и прилагаемые к ней материалы, прихожу к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобы на постановления об административных правонарушениях вынесенные должностным лицом, подаются в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с содержанием ч. 1 и 2 ст. ст. 29.5 названного Кодекса под местом рассмотрения дела об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, или по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, оно не было рассмотрено по месту жительства данного лица, понимается место совершения административного правонарушения.
Как видно из материалов дела, постановления вынесено должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Энгельсскому муниципальному району Саратовской области. Так же в г. Энгельс было совершено административное правонарушение. Административное расследование по делу не проводилось.
В таком случае, в силу вышеприведенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, разрешение жалобы не входит в компетенцию Фрунзенского районного суда г. Саратова и, в соответствии с п. 3 ст. 30.4 названного Кодекса, жалоба со всеми поступившими материалами, подлежит направлению по подведомственности в Энгельский районный суд Саратовской области по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела по жалобе Босик Натальи Геннадьевны на постановление Управления по Саратовской области Федеральной антимонопольной службы от 10 ноября 2010 года о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Саратовский областной суд, через суд Фрунзенского района города Саратова в течение десяти дней.
Судья А.А.Сидоровнин