ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.12.2010г. г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Ефимова Е.О., рассмотрев жалобу Абеляшева Василия Ивановича на постановление о назначении административного наказания от 23.11.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Абеляшев В.И. обратился во Фрунзенский районный суд г. Саратова с жалобой в порядке ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом Государственной инспекции труда в Саратовской области, и возвратить дело на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда.
Изучив представленный заявителем материал, считаю необходимым направить жалобу по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.
Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из материалов, представленных заявителем, видно, что административное правонарушение совершено по месту нахождения «Профессионального училища « №», по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>
Административное дело было рассмотрено по существу и по нему 23.11.2010г. было принято решение должностным лицом - Государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области.
Заявитель обжалует постановление должностного лица, юрисдикция которого распространяется как на территорию Саратовской области в целом, так и на территорию Волжского района г. Саратова в частности.
Таким образом, жалоба Абеляшева В.И. не может быть рассмотрена судьей Фрунзенского района г. Саратова, а подлежит направлению по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, т.к. никто согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело по жалобе Абеляшева В.И. на постановление Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области № № от 23.11.2010 г. о назначении административного наказания для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.
Судья Е.О.Ефимова