Дело № 12-296/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.12.2010 г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: судьи Ефимовой Е.О.,
с участием представителя лица, подавшего жалобу - Корчагиной Н.А.,
при секретаре Сергееве Д.В.,
рассмотрев административное дело по жалобе ЖСК «Финансист» на постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 05.10.2010 г. ЖСК «Финансист» был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 руб. 00 коп.
В своей жалобе на указанное постановление ЖСК «Финансист» указывает, что постановление мировым судьей было вынесено не законно и не обоснованно, без учета всех обстоятельств дела, без участия представителя ЖСК «Финансист».
В судебном заседании представитель заявителя - Корчагина И.А., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, доводы своей жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 05.10.2010г. ЖСК «Финансист» был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп.
В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении ЖСК «Финансист» государственным жилищным инспектором Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ г.. был составлен протокол об административном правонарушении № №, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 час. 00 мин. по адресу: г. <адрес> установлено неисполнение законного предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ЖСК «Финансист». По результатам инспекционной проверки были установлены нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» и выдано предписание со сроками исполнения до 09.08.2010 г. Проверкой исполнения предписания установлено невыполнение следующих пунктов: не восстановлены инженерные коммуникации внутренних систем отопления; не восстановлены штукатурный и окрасочные слои цоколя в местах повреждений; не восстановлено покрытие отмостки в местах повреждений; не устранены разрушения железобетонной плиты балкона ( №
Данный факт не оспаривается представителем ЖСК, который в судебном заседании показал, что предписание жилищного инспектора действительно не было выполнено в установленные сроки.
Факт совершения ЖСК «Финансист» административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом инспекционной проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; распоряжением государственной жилищной инспекции Саратовской области о проведении внеплановой выездной проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; предписанием Государственной жилищной инспекции Саратовской области о выполнении работ по устранению выявленных нарушений.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ЖСК «Финансист» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Назначая размер наказания, мировой судья учел характер и тяжесть совершенного правонарушения, и назначил минимальное наказание, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Довод о не извещении ЖСК «Финансист» о рассмотрении административного дела не нашел своего подтверждения: в материалах дела имеются сведения о том, что ЖСК «Финансист» дважды извещался заказными письмами о времени и месте рассмотрении дела по юридическому адресу ЖСК «Финансист» ( заказные письма возвратились в суд с отметкой: за истечением срока хранения»), в связи с чем мировой судья обоснованно принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЖСК «Финансист»
На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит оставлению без изменения, а жалоба ЖСК «Финансист» -. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении юридического лица - ЖСК «Финансист», расположенного по адресу: г. <адрес> признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ЖСК «Финансист» без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья :