Дело № 12-295/10
Р Е Ш Е Н И Е
20 декабря 2010 года город Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Сидоровнин А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шилова Игоря Германовича на определение инспектора дежурного полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Саратову от 7 июля 2010 года Пешкова А.Б. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Определением отказано инспектора дежурного полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Саратову от 7 июля 2010 года Пешекова А.Б. в возбуждении дела об административном правонарушении по факту столкновения транспортных средств, принадлежащих Шилову И.Г. и Гайнутдинову М.Р. в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 7 июля 2010 года.
Шилов И.Г. обратился с жалобой, в которой просит отменить определение, считая его незаконным, поскольку оно содержит вывод о его виновности в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения и содержит выводов о законности действий водителя Гайнутдинова М.Р.
В судебном заседании Шилов И.Г. жалобу поддержал.
Гайнутдинов М.Р. просит отказать в удовлетворении жалобы, указывая на то, что выводы, содержащиеся в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п. 2 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Как видно из содержания обжалуемого определения, в нем содержится вывод о допущении Шиловым И.Г. п. 8.12 Правил дорожного движения, не составляющего административного правонарушения. Вопрос о законности действий водителя Гайнутдинова М.Р. в определении своего отражения не нашел.
Вместе с тем, как видно из материалов об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 7 июля 2010 года с участием автомашин, под управлением водителей Шилова И.Г. и Гайнутдинова М.Р. было возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствует определение инспектора ИАЗ ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Саратову от 16 августа 2010 года и возбуждено административное расследование. По результатам расследования постановлением от 17 августа 2010 года Гайнутдинов М.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении п. 9.9 Правил дорожного движения и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Изложенное свидетельствует о том, что обжалуемое Шиловым И.Г. определение от 7 июля 2010 года утратило силу, после возбуждения дела об административном правонарушении. Это исключает возможность разрешения вопроса об отмене обжалуемого определения от 7 июля 2010 года, как не имеющее правого значения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 и ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Шилова Игоря Германовича оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в надзорном порядке.
Судья А.А.Сидоровнин