Дело №12-27/10
РЕШЕНИЕ
20 января 2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Филатова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Филатова Виктора Львовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 28 декабря 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 28 января 2010 года Филатов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 50 минут, двигаясь на автомобиле Nissan <данные изъяты>, номерной знак №, по ул. <адрес> г. Саратова в районе дома №№, в нарушение требований п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года (далее Правила дорожного движения) выехал на трамвайные пути встречного направления.
Филатов В.Л. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 28 декабря 2010 года, в которой просит отменить названное постановление, полагая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Автор жалобы указывает на то, что он был вынужден выехать левой стороной своего автомобиля на трамвайные пути встречного направления, чтобы избежать столкновения с маршрутным такси, которое совершило резкое движение, не убедившись в отсутствии транспортных средств, движущихся в попутном направлении. Кроме того, Филатов В.Л. считает, что мировым судьей не было учтено как смягчающее обстоятельство его семейное положение, водительский стаж, отсутствие административных правонарушений.
В судебном заседании Филатов В.Л. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав, лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Пункт 9.6. Правил дорожного движения запрещает выезд на трамвайные пути встречного направления
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 50 минут Филатов В.Л., управляя автомобилем Nissan <данные изъяты>, номерной знак №, и двигаясь по ул. <адрес> г. Саратова в районе дома №№, в нарушение требований п. 9.6 Правил дорожного движения выехал на трамвайные пути встречного направления.
Данные действия, как связанные с выездом на трамвайные пути встречного направления и прямо запрещенные Правилами, подлежат квалификации по ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях.
Вина Филатова В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении № № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7); фотографией с фиксацией момента совершения Филатовым В.Л. выезда на трамвайные пути встречного направления (л.д. 3-5).
Перечисленные доказательства мировым судьей верно положены в основу вывода о виновности Филатова В.Л. в совершении административного правонарушения, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.
Факт выезда на трамвайные пути встречного направления Филатовым В.Л. не оспаривался.
Довод Филатова В.Л. о том, что он был вынужден выехать на трамвайные пути встречного направления, поскольку имелось препятствие в виде неожиданно выехавшего с правой стороны маршрутного такси, опровергаются имеющимися по делу доказательствами, свидетельствующими о том, что транспортное средство Филатова В.Л. в момент движения по трамвайным путям встречного направления находилось за маршрутным такси, выезд на трамвайные пути встречного направления Филатовым В.Л. был при отсутствии помех для его движения по свой полосе движения. Как следует из фотографий, параллельно с транспортным средством Филатова В.Л. и маршрутным такси с правой стороны у обочины стоял ряд припаркованных автомобилей, что исключало возможность расположение автомобиля Филатова В.Л. левее маршрутного такси без его нахождения на трамвайных путях. Тогда как согласно объяснениям Филатова В.Л. до выезда на трамвайные пути он двигался своим рядом, на трамвайные пути он выехал в момент начала движения маршрутного такси, располагавшегося с правой стороны.
В связи с изложенным доводы жалобы Филатова В.Л. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд признает несостоятельным, расценивая их, как желание избежать соответствующей административной ответственности, поскольку они опровергаются ранее представленными доказательствами.
Нахождение в зарегистрированном браке Филатова В.Л., его работа в должности водителя, водительский стаж значения на квалификацию действий Филатова В.Л. не имеют и не являются основаниями для освобождения от административного наказания.
За административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца назначено Филатову В.Л. правильно и в пределах установленной законом санкции.
При назначении наказания судья учел требования ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ об общих правилах назначения наказания, личность Филатова В.Л. и назначил минимальное наказание. Назначение наказания, не предусмотренного санкцией статьи закона, не допускается.
Управляемое Филатовым В.Л. транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и выезжая в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления Филатов В.Л. создал потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения. Поэтому мировой судья правильно учел общественную опасность совершенного Филатовым В.Л. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий и принял правильное решение о необходимости лишения его права управления транспортными средствами.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден. Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 28 декабря 2010 года о привлечении Филатова В.Л. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо оставить без изменения, а жалобу Филатова В.Л. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 28 декабря 2010 года, вынесенное в отношении Филатова Виктора Львовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья | А.А. Богомолов |