Дело № 12-28/11
Р Е Ш Е Н И Е
25 января 2011 года город Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Сидоровнин А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу на постановление от 27 декабря 2010 года мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова о наложении административного наказания на Михайлова Олега Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от 7 июня 2010 года Михайлов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении требования п. 1.3, 1.6 и 9.6 Правил дорожного движения осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления и на него было наложено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с постановлением, Михайлов О.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, и вынести новое решение о переквалификации его действий на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку мировой судья не учёл косвенность его умысла на нарушение Правил дорожного движения. Он лишь объезжал троллейбус, стоявший на остановке и высаживающий пассажиров. Затем сразу освободил трамвайные пути.
Кроме того, мировой судья не учел, что в случае фиксации данного административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В деле имеются фотографии, свидетельствующие о то, что правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме.
В судебном заседании Михайлов О.В. поддержал жалобу.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Михайлова О.В., судья приходит к следующему.
Как видно из текста обжалуемого постановления, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Михайлова О.В. в том, что 9 декабря 2010 года в 9 часов 59 минут у <адрес>, он, управляя транспортным средством марки Ваз 21140 знак №, выехал на трамвайные пути встречного направления, при объезде троллейбуса стоящего на остановке и высаживающего пассажиров.
Данные обстоятельства Михайлов О.В. не оспаривает, и они подтверждены фотографиями, на которых зафиксирован момент выезда на трамвайные пути, схемой нарушения.
Как видно из фотографий, они сделаны не в автоматическом режиме, а фотокамерой сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения, что исключает применение наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.
Объезд троллейбуса, высаживающего пассажиров, по своему существу не может расцениваться, как объезд препятствия, поскольку стоянка троллейбуса на остановке, не является значительной по времени, а значит, троллейбус является временной помехой для движения, а не препятствием. Это исключает состоятельность довода о том, что действия Михайлова О.В. должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
Учитывая, что мировым судьей был избран минимальный срок наказания, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы относительно того, что при избрании наказания не были учтены причины выезда на трамвайные пути и степень вины нарушителя, а также то, что управление автомашиной связано с получением Михайловым О.В. заработка, не могут быть приняты во внимание при оценке обоснованности принятого решения. Тогда как для квалификации действий Михайлова О.В. данные обстоятельства значения не имеют.
При таком положенииоснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 29.10 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 27 декабря 2010 года о признании Михайлова Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
судья А.А.Сидоровнин