Дело № 12-32/11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Саратов 24.02.2011г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Дубовицкого В.В. с участием представителя подавшего жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Россия» адвоката Погорелова А.В., при секретаре Давыдовой Ю.А. рассмотрев административное дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Россия» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 20.01.2011г.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 20.01.2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Россия» (далее по тексту ООО «Россия») подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 руб.
В своей жалобе на указанное постановление директор ООО «Россия» просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2, как вынесенное с нарушением закона и производство по делу прекратить. По тем основаниям, что судом не дана оценка грубым нарушениям закона, допущенным инспектором при составлении протокола. Считает, что факт не обжалования постановления не может служить основаниям для признания его законным.
В судебном заседании представитель ООО «Россия» просит суд постановление мирового судьи от 20.01.2011г. отменить, производство по делу прекратить. Представитель Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее по тексту ГИТ в Саратовской области) просит суд в удовлетворении жалобы отказать.
Суд выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Материалами дела установлено, что в период с 07.12.2010г. по 08.12.2010г. государственным инспектором труда ГИТ в Саратовской области в ходе проверки соблюдения законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в ООО «Россия», расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что мероприятия, предложенные в законном предписании государственного инспектора труда № 7 - 2978 - 10 - ОБ \6\З от 05.10.2010г. в установленный срок до 25.10.2010г. не выполнены.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществлявшего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора.
Суд считает, что вина ООО «Россия» в совершении административного правонарушения подтверждается: предписанием № 7 - 2978 - 10-ОБ\6\З от 05.10.2010г., согласно которому предлагалось выполнить мероприятия в целях устранения выявленных в ходе проверки нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; протоколом об административном правонарушении № 10 - 24\6\1\3 от 08.12.2010г. в соответствии с которым ООО «Россия» не выполнены требования, содержащиеся в предписании государственного инспектора труда № 7 - 2978 - 10-ОБ\6\З от 05.10.2010г.; актом проверки № 7 - 2978 - 10-ОБ\6\2 от 05.10.2010г. согласно которому в ходе проверки установлено, что не выполнены мероприятия, предлагавшиеся ранее к исполнению предписанием № 7 - 2978 - 10-ОБ\6\З от 05.10.2010г.
Мировым судьей действия ООО «Россия» правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Саратова.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 20.01.2011г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Россия» расположенного по адресу: <адрес> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Россия» Петровой Н.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья : Дубовицкий В.В.