Дело № 12-36/11
РЕШЕНИЕ
18.03.2011г. г.Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.,
при секретаре Сугробовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 20.01.2011г., которым Алексеев Ю.Ю. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от 20.01.2011г. Алексеев Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в не выполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, имевшем место в 03 часа 55 минут у <адрес>.
Не согласившись с постановлением, Алексеев Ю.Ю. обратился с жалобой об его отмене, считая, что постановление вынесено незаконно по следующим основаниям.
Алексеев Ю.Ю. и адвокат Угрушева В.Н. о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, Алексеев Ю.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 20.01.2011г. Алексеев Ю.Ю. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Алексеева Ю.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (№ №) - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указывалось, что Алексеев Ю.Ю. 16.11.2010г. в 03 часа 55 минут, у <адрес>, управляя транспортным средством БМВ № н/з № 64 при наличии явных признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в с использованием прибора Про 100 Комби № ответил отказом (л.д.3).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № № от 16.11.2010г. (л.д.4), признаками опьянения Алексеева Ю.Ю. являлись: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы.
Свидетель Мазяркин И.Н., допрошенный мировым судьей показал, что 16.11.2010г. после 2-х часов ночи на <адрес> им был остановлен автомобиль под управлением Алексеева Ю.Ю., у которого Алексеева Ю.Ю.имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, шаткая походка. Алексееву Ю.Ю. в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Алексеев Ю.Ю. ответил отказом.
Кроме этого вина Алексеева Ю.Ю. подтверждается: рапортом сотрудника ДПС Мазяркина И.Н. в котором он указывает, что им в 16.11.2010г. отношении Алексеева Ю.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении (№ №) за то, что при наличии явного признака опьянения - запах алкоголя из полости рта, на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора Про 100 Комби №, в присутствии двух понятых ответил отказом (л.д.8); объяснениями понятых Коннова и Минакова (л.д.6), которые подтвердили факт отказа Алексеева от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Не является основанием для отмены постановления мирового судьи довод Алексеева Ю.Ю. о том, что его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения не был зафиксирован им собственноручно в протоколах, поскольку Алексеев Ю.Ю. отказался от подписи и объяснений, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Также не является основанием для отмены постановления мирового судьи доводы Алексеева Ю.Ю. о том, что остановка его автомобиля инспектором ДПС была незаконной, понятых он не видел, таким образом протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона, по следующим основаниям.
Инспектор ДПС Мазяркин И.Н. суду показал, что автомобиль под управлением Алексеева Ю.Ю. был им остановлен, поскольку двигался подозрительно, рывками, то ехал, то останавливался. Личность понятых инспектором была установлена, их подписи имеются в материалах дела, понятые дали свои объяснения инспектору (л.д.6).
Совокупность исследованных доказательств подтверждает правильность вывода мирового судьи о наличии в действиях Алексеева Ю.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административное наказание Алексееву Ю.Ю. назначено минимальное с учетом его личности и тяжести содеянного.
На основании изложенного, суд считает что постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от 20.01.2011г. следует оставить без изменения, а жалобу Алексеева Ю.Ю. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 20.01.2011г. в отношении Алексеева Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Алексеева Ю.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: В.С. Бережнов