Дело №12-47/11
РЕШЕНИЕ
08 апреля 2011 года город Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Негласон А.А.,
при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бодарева Ивана Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района города Саратова от 28 февраля 2011 года Бодарев И. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имевшем место 04 февраля 2011 года.
Не согласившись с постановлением, Бодарев И. В. обратился с жалобой о его отмене, ссылаясь на не рассмотрение мировым судьей его ходатайства об отложении слушания дела, при этом, причина отложения была уважительной. В связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить и передать дело на новое рассмотрение.
В судебное заседание Бодарев И. В. не явился, был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Бодарева И. В. 04 февраля 2011 года инспектором ДПС ПДПС УВД по г. Саратову Самарцевым Н. В. был составлен протокол об административном правонарушении 64 АР №212296, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указывалось, что Бодарев И. В. 04 февраля 2011 года в 01 час 20 минут, управлял автомобилем ВАЗ 2101 н/з (транзитный номер 8241ХЕ 64) у дома №158 по ул. Б. Садовая г. Саратова с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза) не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
При этом, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование 64 МР №053968 от 04 февраля 2011 года признаками алкогольного опьянения являлись запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, аналогичные признаки алкогольного опьянения отражены в протоколе об отстранении Бодарева И. В. от управления транспортным средством 64 ОТ 028833 от 04 февраля 2011 года.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется активными действиями и выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выраженное в законном требовании сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. При этом сам факт нахождения или же не нахождения в состоянии опьянения для данного вида правонарушения юридического значения не имеет, поскольку ответственность за данное правонарушение устанавливается ст. 12.8 КоАП РФ, в случае подтверждения факта нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения.
При этом, значение по делу имеет законность требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, которую необходимо оценить на момент предложения о прохождении медицинского освидетельствования. Как бесспорно установлено в судебном заседании из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у Бодарева И. В. имелся запах алкоголя из полости рта и неустойчивая поза, т. е. у сотрудника милиции имелись законные основания полагать, что Бодарев И. В. находится в состоянии опьянения. В своих письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении Бодарев И. В. признает факт управления автомобилем и отказывается от прохождения освидетельствования и направление на медицинскую экспертизу.
Допрошенный в судебном заседании понятой ФИО6 подтвердил факт отказа Бодарева И. В. от прохождения освидетельствования и направления на медицинскую экспертизу.
Указанная совокупность исследованных доказательств подтверждает правильность вывода мирового судьи о наличии в действиях Бодарева И. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Данное правонарушение по юридической конструкции образует формальный состав, оно считается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления нахождения в состоянии опьянения. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла: лицо знает, сознает противоправный характер своих действий, сознательно допускает это, либо безразлично относится к законным требованиям сотрудника милиции.
При этом, в материалах дела не содержится ходатайства Бодарева И. В. об отложении дела, в связи с чем, мировой судья рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие, надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.
В суд апелляционной инстанции Бодаревым И. В. никаких доводов в обоснование незаконности действий сотрудников милиции представлено не было и иных объективно подтвержденных доводов о своей невиновности Бодаревым И. В. в суд второй инстанции представлено не было, в связи с чем, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 28 февраля 2011 года в отношении Бодарева Ивана Васильевича, 31.07.1986 года рождения, уроженца г. Красный Кут, саратовской области, не работающего, проживающего по адресу : Саратовская область, г. Красный Кут, ул. Московская, д. 28 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бодарева И. В. без удовлетворения.
Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения (или иных документов) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в надзорном порядке.
судья А. А. Негласон