ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Евстратове А.Г., рассмотрев дело по жалобе Алимбекова Олега Ришатовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 04.04.2011года, Алимбеков О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В постановлении мирового судьи, указано, что 25.02.2011 года в 16 часов 36 минут, у <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> н/знак №, Алимбеков О.Р. в нарушение пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на трамвайные пути встречного направления.

Алимбеков О.Р. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в его действиях отсутствует вмененный ему в вину состав административного правонарушения, т.к. он на трамвайные пути не выезжал, вмененного ему в вину административного правонарушения не совершал.

В ходе рассмотрения дела по жалобе Алимбеков О.Р. поддержав доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные суду документы, приходит к следующему.

Судом, бесспорно, установлено, что 25.02.2011 года в 16 часов 36 минут, у <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> н/знак №, Алимбеков О.Р. в нарушение пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на трамвайные пути встречного направления.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

Часть 3 названной нормы предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Таким образом, пунктом 9.6 Правил дорожного движения запрещен выезд на трамвайные пути встречного направления

То обстоятельство, что Алимбеков О.Р. осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, на которой детально отображен маршрут движения автомобиля под управлением Алимбекова О.Р., рапортом сотрудника милиции, показаниями сотрудников милиции Сычева Д.С и Бурлакова А.В., фотоматериалом, на котором автомобиль, под управлением Алимбекова О.Р. зафиксирован в момент его расположения на трамвайных путях.

Изложенное опровергает доводы Алимбекова О.Р о том, что на трамвайные пути автомобиль под его управлением не выезжал.

Ссылка заявителя на показания допрошенных по его ходатайству свидетелей ФИО5 и ФИО6 как на доказательство его доводов несостоятельна, поскольку допрошенные судом свидетели не ссылались на данные обстоятельства. Кроме того, к показаниям названных свидетелей суд относится критически учитывая их родственные и служебные взаимоотношения с Алимбековым О.Р.

Сам Алимбеков О.Р в судебном заседании не оспаривал того обстоятельства, что трамвайные пути выезд на которые ему вменен в вину были для него встречным направлением, о чем он узнал по направлению движения находишегося на трамвайных путях трамвая.

Изложенные доказательства были оценены мировым судьей при вынесении постановления об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Алимбекова О.Р. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При обсуждении доводов Алимбекова О.Р. о якобы имевших место процессуальных нарушениях при составлении протокола и схемы происшествия, суд исходит из того, что они не является существенными, а следовательно не влекут отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все собранные доказательства по делу в их совокупности, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.17 ч. 2 п. 3 КоАП РФ отмена судебных решений предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений судом не установлено.

Постановление о привлечении Алимбекова О.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Алимбекову О.Р. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личности правонарушителя, привлекаемого ранее к административной ответственности в области дорожного движения, а также с учетом повышенной опасности совершенного правонарушения для граждан и общества в целом, поскольку управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Алимбекова О.Р., без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 ч.1 абз. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 04.04.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ Алимбекова Олега Ришатовича, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке ст. 30.9 - 30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья: О.М.Подветельнова