дело № 12-102/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011 года город Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Сидоровнин А.А., в порядке разрешения вопроса о принятии к рассмотрению изучив материалы, поступившие по жалобе Козаченко Ивана Александровича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 26 апреля 2011 года № 40-1/гз-ш было наложено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях на члена Единой комиссии по размещению заказов Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области Козаченко И.А.
Козаченко И.А., подал жалобу, в которой просит отменить постановление как незаконное.
Изучив жалобу, и прилагаемые к ней материалы, прихожу к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобы на постановления об административных правонарушениях вынесенные должностным лицом, подаются в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с содержанием ч. 1 и 2 ст. ст. 29.5 названного Кодекса под местом рассмотрения дела об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, или по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, если оно не было рассмотрено по месту жительства данного лица, понимается место совершения административного правонарушения.
В материалах дела отсутствуют данные о том, что по делу проводилось административное расследование или дело было рассмотрено по месту жительства Козаченко И.А., проживающего по адресу: <адрес>.
Местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение должностным лицом государственного или муниципального заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, юридическим лицом, привлеченным на основе договора для осуществления функций по размещению заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд путем проведения торгов порядка приема заявок на участие в конкурсе, является место осуществления Козаченко И.А. своих служебных обязанностей как члена Единой комиссии по размещению заказов Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, расположенной по адресу: <адрес>.
В таком случае, разрешение жалобы не входит в компетенцию Фрунзенского районного суда г. Саратова и в соответствии с п. 3 ст. 30.4 названного Кодекса, жалоба со всеми поступившими материалами, подлежит направлению по подведомственности в Кировский районный суд г. Саратова, то есть по месту совершения административного правонарушения, поскольку разрешение жалобы некомпетентным судом, будет являться нарушением права Козаченко И.А. на рассмотрение дела компетентным судом, закрепленное в ст. 47 Конституции Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Козаченко Ивана Александровича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 26 апреля 2011 года № 40-1/гз-ш по делу об административном нарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушения направить по подведомственности в Кировский районный суд г. Саратова.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Саратовский областной суд, через суд Фрунзенского района города Саратова в течение десяти дней.
Судья А.А.Сидоровнин