Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Евстратове А.Г., рассмотрев дело по жалобе Яфарова Рустема Кязымовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 17.05.2011года, Яфаров Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 4 месяца.

В постановлении мирового судьи, указано, что 15.04.2011 года в 14 часов 16 минут, у <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> н/знак №, Яфаров Р.К.в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на трамвайные пути встречного направления.

Яфаров Р.К. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в его действиях отсутствует вмененный ему в вину состав административного правонарушения, т.к. он на трамвайные пути не выезжал, а пересек их в целях совершения маневра поворот налево. Дорожных знаком запрещающих совершение указанного маневра на перекрестке установлено не было.

В ходе рассмотрении дела по жалобе, Яфаров Р.К. не оспаривая того обстоятельства, что он пересек трамвайные пути встречного направления на <адрес>, до совершения поворота на <адрес>, вместе с тем указывая, что правомерность его действий регламентирована положениями пунктов 8.5, 8.6, 9.6 Правил дорожного движения, просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные суду документы, приходит к следующему.

Судом, бесспорно, установлено, что 15.04.2011 года в 14 часов 16 минут, у <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> н/знак №, Яфаров Р.К.в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на трамвайные пути встречного направления.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

Часть 3 названной нормы предусматривает ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Таким образом, пунктом 9.6 Правил дорожного движения запрещен выезд на трамвайные пути встречного направления.

То обстоятельство, что Яфаров Р.К. осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, на которой детально отображен маршрут движения автомобиля под управлением Яфарова Р.К., рапортом сотрудника милиции Семенова В.А. и его показаниями в ходе рассмотрения дела, фотоматериалом, на котором автомобиль, под управлением Яфарова Р.К. зафиксирован в момент его расположения на трамвайных путях. Допрошенная по ходатайству Яфарова Р.ЕК свидетель ФИО4 также подтвердила, что на имеющейся в материалах дела фототаблице на листах дела 17-19 на трамвайных путях встречного направления изображен автомобиль под управлением Яфарова Р.К.

Суд не принимает во внимание доводы Яфарова Р.К о том, что положения пунктов 8.5, 8.6, 9.6 Правил дорожного движения позволяли ему совершать выезд на трамвайные пути встречного направлении, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании названных выше норм.

Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все собранные доказательства по делу в их совокупности, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.17 ч. 2 п. 3 КоАП РФ отмена судебных решений предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений судом не установлено.

Постановление о привлечении Яфарова Р.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Яфарову Р.К. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личности правонарушителя совершившего административное правонарушение в области дорожного движения, а также с учетом повышенной опасности совершенного правонарушения для граждан и общества в целом, поскольку управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Яфарова Р.К., без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 ч.1 абз. 1 КоАП РФ, суд          

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 17.05.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ Яфарова Рустема Кязымовича, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья:                                                                          О.М. Подветельнова