Дело №12-121/11 РЕШЕНИЕ 27 июня 2011 года город Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Негласон А.А., с участием защитника Маршалкова А. А., при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акатова Руслана Батюевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : сов<адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 5 апреля 2011 года о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова от 5 апреля 2011 года Акатов Р. Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имевшем место 20 февраля 2011 года, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением, Акатов Р. Б. обратился с жалобой о его отмене ссылаясь на то обстоятельство, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, при этом, 20 февраля 2011 года его действительно останавливали сотрудники ДПС для проверки документов, однако, пиво он употреблял накануне, в связи с чем, полагает, что акт медицинского освидетельствования не соответствует требованиям закона, поскольку не имелось оснований для его составления в виду противоречия субъективных и объективных признаков опьянения. Также протокол об отстранении от управления был составлен без участия понятых. В судебном заседании Акатов Р. Б. и его защитник Маршалков А. А. доводы жалобы поддержала, дав объяснения, аналогичные в ней изложенным. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания был установлен факт того, что в отношении Акатова Р. Б. 20 февраля 2010 года инспектором ОГИБДД УВД по г. Саратову ФИО9. был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Правонарушение было выявлено по <адрес> в 09 часов 55 минут. Согласно прокола № от 20 февраля 2011 года Акатов Р. Б. был отстранен от управления транспортным средством, признаками опьянения указаны запах алкоголя из полости рта и неустойчивость позы. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №512 от 20 февраля 2011 года, в отношении Акатова Р. Б. было произведено измерение в 10 часа 55 минут 20 февраля 2011 года прибором ALCOTECT 7410, согласно показаниям которого было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. При этом, на момент составления протокола Акатов Р. Б. собственноручно указал в объяснениях, что «управлял автомашиной, выпил вчера пиво». Допрошенный в судебном заседании сотрудник Госавтоинспекции ФИО10 также подтвердил, что на момент остановки транспортного средства от Акатова Р. Б. из полости рта исходил запах алкоголя. Указанная совокупность доказательств, подтверждает правильность вывода мирового судьи о виновности Акатова Р. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и опровергает доводы защитника о том, что алкогольное опьянение Акатову Р. Б. было установлено неверно. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Акатова Р. Б. без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ : Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 05 апреля 2011 года о признании Акатова Руслана Батюевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Акатова Р. Б. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения. Судья А.А. Негласон